MMA proibido na TV !
.jpg)
Parece brincadeira, mas volta ao Senado o
Projeto de Lei 5534/09, do excelentíssimo Deputado José Mentor, do PT de São
Paulo.
Até que não me surpreendo com esses caras.
Pessoas desse tipo, que não sabem nada sobre
artes marciais, que não levam em conta os projetos sociais envolvidos com as
artes marciais e a visibilidade devido ao UFC, a disciplina envolvida, auto
confiança, e todos os outros benefícios.
Apenas devido a uma opinião ou gosto pessoal,
acabam tendo essa divina idéia com o pretexto de que existe uma “banalização da
violência”.
Sim Deputado José Mentor, existe essa
banalização devido ao governo que se omite em legislar leis mais duras e
diminuir os benefícios dos presos, mas não devido a um evento esportivo
transmitido na TV.
Responda então, porque não proíbe o Big
Brother, em nome da família e da cultura nacional?
Ou outros programas que nada adicionam ao
brasileiro?
Mas prefere se omitir e atacar um esporte no
qual os brasileiros são respeitados e venerados no mundo inteiro como samurais
modernos.
O futebol mata mais dentro de campo do que os
eventos de MMA.
Fora de campo as noticias de mortes, roubos e
agressões já são cotidianas.
O vôlei apresenta diversas lesões, assim como
o basquete.
E as outras artes marciais? Milenares como o
Kung Fu, ou modernas como o Krav Maga e Hapkido, parâmetros de defesa pessoal,
também serão proibidas na TV de acordo com esse projeto.
Isso se iguala as leis estúpidas que vossas excelências
tendem a apresentar, como a proibição de garupa na moto ou o uso obrigatório de
jaqueta com air bag.
Ver nesse blog matérias Colete Air Bag Obrigatório e Lei
das Palmadas, Moto sem Garupa e Outras Bobagens.
Podem até pensar que alguém não está ganhando
nada ou quer ganhar algo com isso.
Curioso é que o Deputado José Mentor está envolvido
em um conhecido escândalo, de acordo com a Veja:
18/04/2013
às 4:57
O escândalo do mensalão trouxe à luz a
figura do “Zé Linguiça”, um assessor do então deputado Luizinho. A defesa
alegou que foi o dito-cujo que acabou fazendo o saque de R$ 20 mil da conta de
Marcos Valério. Luizinho acabou inocentado. Agora chegou a vez do Zé
Formiga. Leiam o que informam Mario Cesar Carvalho e José Ernesto Credendio, na Folha:
*
O líder do governo DIlma Rousseff na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), é apontado por um lobista apanhado em operação da Polícia Federal como responsável por direcionar verbas para empresas que financiavam candidatos do PT. Além disso, um ex-chefe de gabinete de Chinaglia, identificado como Eli, é citado como intermediário de uma reunião na qual a empreiteira Leão Leão buscaria recursos do BNDES. Em troca da verba, a empreiteira apoiaria a campanha de um assessor de Chinaglia, o Toninho do PT, em Ilha Solteira (SP).
*
O líder do governo DIlma Rousseff na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), é apontado por um lobista apanhado em operação da Polícia Federal como responsável por direcionar verbas para empresas que financiavam candidatos do PT. Além disso, um ex-chefe de gabinete de Chinaglia, identificado como Eli, é citado como intermediário de uma reunião na qual a empreiteira Leão Leão buscaria recursos do BNDES. Em troca da verba, a empreiteira apoiaria a campanha de um assessor de Chinaglia, o Toninho do PT, em Ilha Solteira (SP).
Chinaglia aparece em escutas da
Operação Fratelli, do Ministério Público Federal e do Estadual. Os alvos da
operação são fraudes em licitações que somam R$ 1 bilhão em dinheiro federal.
As verbas, oriundas de emendas parlamentares, eram dos ministérios das Cidades
e do Turismo. Nas escutas telefônicas há menções a três deputados do PT na
operação: além de Chinaglia, Cândido Vacarezza e José
Mentor. Os
petistas são autores das emendas sob suspeita. Todos dizem que não têm ligação
com as supostas fraudes. O procurador Thiago Lacerda Nobre vai encaminhar
os trechos da investigação sobre Chinaglia ao procurador-geral da República,
Roberto Gurgel. Também serão enviadas as menções a Vacarezza e Mentor.
Vai procurar o que fazer Deputado !
Caro Davidson,
ResponderExcluirentendemos que nosso projeto é polêmico e respeitamos as opiniões contrárias. Reiteramos nossa defesa de um debate amplo, democrático e respeitoso.
Quando nos referimos que MMA não é um esporte, não é uma opinião única e exclusivamente nossa - como descrevemos em nossos artigos (se desejar acessá-los entre no link: http://bit.ly/166Bykn) ou dizemos em nossa entrevista ou discursos-, em que apontamos também que mortes já ocorreram, bem como registro de casos de lutadores que ficaram paraplégicos e tetraplégicos, devido à violência dos fortes e rápidos golpes praticados nessa luta.
Não dá para comparar esses casos às fatalidades regiradas em outros esportes. Por exemplo, o Ayrton Senna não entrou naquele carro de F1 para se matar naquela corrida. Aquele acidente foi uma fatalidade.
Lembramos que a legislação vigente já estabelece restrições para publicidade em rádio e TV de bebidas alcoólicas e proíbe a propaganda de cigarros e similares. Quanto aos outros programas da TV brasileira seguem regulamentação específica do Ministério da Justiça para classificação de idades.
Esclarecemos ainda que nosso projeto não buscar banir o MMA do Brasil, como ocorre em Nova York (EUA), na França e defende a Associação médica do Canadá. Nossa proposta trata da proibição da transmissão das lutas na TV, por serem violentas. Mesmo num estado democrático, não há direito absoluto. Portanto, nossa proposta não deve ser vista como censura pois, mesmo num estado democrático, não há direito absoluto.
O que buscamos é impedir que uma concessão pública, como é o caso dos canais de TV, transmitam as lutas agressivas e brutais que banalizam e propagandeiam a violência pela violência, sem qualquer outra mensagem. Nossa preocupação é a influência desse tipo de luta sobre nossas crianças e adolescentes.
E sobre essa influência nos baseamos em inúmeros estudos realizados por pesquisadores de renomadas instituições, além dos depoimentos de profissionais da área de saúde, como médicos, psicólogos etc que alertam para essa questão.
Cumprimos nosso terceiro mandato de deputado federal pelo PT, mesmo partido do presidente Lula e da presidenta Dilma, que nesses 10 anos de governo implementaram importantes projetos nas diversas áreas, em especial voltadas ao desenvolvimento social e econômico do país, que hoje resultam em 36 milhões de pessoas retiradas da extrema pobreza; 40 milhões de brasileiro levados à classe média, 20 milhões de empregos criados dentre outras conquistas. Isso é investimento social!
Embora ainda haja muito a se fazer no Brasil, a continuidade desses avanços e de outros programas -que contam com o apoio de nosso mandato -, como a destinação dos royates do petróleo para educação e saúde, o Prouni, Pronatec, Mais Médicos etc, estará garantida dentro do programa de governo da presidenta Dilma.
Evidentemente, a violência do MMA não contribuirá para redução da pobreza ou na resolução de outros problemas de nosso país. Pelo contrário, entendemos que essa é uma prática colabora apenas para aumentar a violência na sociedade em que vivemos.
Caro Deputado (ou assessor), para dizer o que é ou não é esporte é preciso se ater ao conceito de esporte:
ResponderExcluirEsporte é uma atividade física sujeita a determinados regulamentos e que geralmente visa a competição entre praticantes. Para ser esporte tem de haver envolvimento de habilidades e capacidades motoras, regras instituídas por uma confederação regente e competitividade entre opostos.
Entre outros conceitos técnicos.
O boxe já matou atletas, o fisiculturismo e o atletismo por uso de anabolizantes, etc.
Proíba o futebol, que no país é o recordista de mortes dentro e fora dos campos.
Está preocupado com a violência? Invista em presídios, na polícia, alterem as leis, o Código Penal e Processual Penal, a Lei de Execuções Penais, mas talvez o atraso do legislativo em modernizarem as leis seja o medo de dar um tiro no pé.
Desculpe o tom, deputado, Não é pessoal, mas é de alguém que trabalha com Segurança Pública e está farto de politicas que não chegam a lugar algum.
E por favor, me poupe da técnica politica de inserir dados positivos sobre o governo em qualquer comentário, mesmo que impertinente ao caso em questão.
Sabe quantas pessoas saíram da pobreza pelo boxe, jiu jitsu e outras artes marciais?
E não há como negar que a popularidade do MMA faz com que um numero maior se beneficie.
Mesmo assim, mesmo pensando de forma diferente, o que realmente é democrático e eu nunca impediria ninguém de expor suas opiniões, obrigado pelo comentário.
Ponto positivo para o senhor que está atento as opiniões divergentes.
"Evidentemente, a violência do MMA não contribuirá para a redução da pobreza ou na resolução de outros problemas de nosso país"
ResponderExcluirSe a violência do MMA não vai contribuir, tampouco a retirada dela da TV vai.
Então me diz por que você esta dando atenção para isso que você e mais uma minoria acha que é um problema e não para os problemas que realmente importam? Me poupe com seus argumentos políticos, antes de querer ditar o que podemos ou não ver, faça o favor de arrumar um jeito de diminuir a pobreza assim ao menos os que participam da tal "pobreza" vão poder escolher se assistem ou não MMA.
Bom, creio que esse comentário é para o Deputado José Mentor, autor do projeto de Lei, pois eu sou completamente a favor do MMA como esporte e forma de desenvolvimento social, além de assistir as lutas pela TV.
ExcluirBom, creio que esse comentário é para o Deputado José Mentor.
ResponderExcluirEu apoio sem dúvida a transmissão do MMA pela TV, devido aos argumentos que escrevi e muitos outros.
Obrigado pelo comentário.