FILME DE TERROR NA VIDA REAL

Britânico  é condenado por tramar tortura, nos Estados Unidos!

Geoffrey Portwey, de 40 anos, admitiu ter a intenção de sequestrar  torturar e comer pelo menos uma criança nos Estados Unidos.

Em sua casa foi encontrado uma espécie de caixão infantil, uma jaula metálica, uma mesa com tampo de aço, kits de açougueiro e utensílios para imobilização.

Ele avia construído um tipo de masmorra com isolamento acústico.

Também constataram pornografia infantil em seu computador.

Como nos EUA planejar um crime pode ser apenado, ele foi sentenciado a 27 anos de prisão, e diferente daqui, ele irá cumprir!

Essa noticia me abalou e fiquei pensando no quanto o ser humano pode ser desprezível.

Cenas que imaginei ingenuamente que só veria em filmes de terror para adolescentes estavam presentes na casa de Geoffrey.

Então fico pensando em quantas coisas terríveis acontecem sem que fiquemos sabendo.

Mas o que mais me assusta é que se fosse no Brasil ele nem seria condenado, pois atos preparatórios para o cometimento de um crime não é considerado crime em si.

Exceto se esses atos virem acompanhados de outros crimes tipificados, como armas, explosivos, etc.

Ou seja, se vc está planejando cometer um crime no Brasil, fique tranqüilo, pois o planejamento não será considerado crime.

Pode fazer uma maquete, uma apresentação em data show, em vídeo, com música, do jeito que quiser.

Se não iniciar o ato criminoso não será punido.

Um monstro desses aqui no Brasil, só seria preso após ele cometer todo abuso e carnificina que estava planejando.

Se fosse descoberto, e mesmo assim seria condenado a uma pena pequena, e como não possuía antecedentes criminais, seria logo beneficiado a progressão do regime (do fechado para o semi aberto e para o aberto)

A não ser que o caso trouxesse comoção publica aí para dar uma resposta satisfatória poderia ser apenado com mais rigor.

O que não passa na TV constantemente é logo esquecido.

Até quando iremos aguentar essas leis que transformam esse país no mais perigoso do mundo?

Até quando os menores cometerão crimes impunemente, estuprando, matando, roubando, sendo apenados no máximo a 3 anos, quando muito?

Até quando os condenados terão tantos benefícios, detração da pena, progressão de regime, visita intima, saídas temporárias, etc.

Até quando muitos dos condenados ao regime semi aberto vão cumprir pena em casa devido a falta de penitenciarias que operam nesse regime?

E os condenados ou beneficiados ao regime aberto que não são fiscalizados o que na pratica quer dizer que não foram condenados a nada?

Porque os “sem terra”, “sem teto”, CUT, e outros partidos vão as ruas e nós ficamos trancados em casa, quando muito pedindo a redução das tarifas de ônibus?

Não entendo a causa de sermos tão silenciosos.

Será que os que pensam como eu são minorias mesmo?

MONSTROS BRASILEIROS

Não pensem que estamos livres de atos como esses, alias, isso é comum aqui no Brasil, apenas não possuem todo esse requinte.

Lembram dos dentistas queimados vivos após serem assaltados devido a quantia que possuíam não ser suficiente?

Acreditam que ser queimado vivo é fato isolado?

Então pesquisem no google e verão quantas pessoa são queimada vivas no país. Fora as não contabilizadas.

Traficantes queimam pessoas dentro de pneus a anos. O chamado micro ondas.

E o caso do menino colombiano, de 5 anos de idade, morto com um tiro na cabeça por um dos assaltantes?

O fato ocorreu em 28 de junho na zona leste de São Paulo.

No dia 30 de agosto dois dos assaltantes, que já estavam presos devido a repercussão, foram assassinados por outros detentos.

Incrível!

No Brasil os presos fazem justiça muito mais rápido do que o Poder Judiciário!

E com pena de morte instituída.

Criminosos decidem quem vai morrer dentro e fora dos presídios enquanto o Estado nem ao menos consegue elaborar penas mais rígidas.

Seja por divida, por algum ato entendido como covarde, ou sendo policial, pode ser vitima da pena de morte instituída pelo crime.

Meu Deus! Que país de merda é esse?

Traficantes Evangélicos proíbem cultos de Umbanda e Candomblé nos morros do Rio de Janeiro

De acordo com reportagem publicada no jornal O Globo e no Jornal televisivo do SBT (http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/34968/Traficantes-evangelicos-proibem-cultos-de-religioes-africanas.html#.Ujc_7tIp_-Q) e em outros veículos de comunicação, traficantes dos morros cariocas proíbem cultos de Umbanda, Candomblé e quaisquer outros que sejam contra a doutrina evangélica.

Esse fenômeno se dá após a evangelização dos criminosos, em geral pelos neos pentecostais.

Talvez, essa seja a matéria que eu posto que vá gerar mais polêmica e contestações, pois mexe com o assunto que mais emociona o ser humano: a religião.

Sempre que emito opinião do gênero no face book, percebo que fui excluído por alguns “amigos”.

Para antes de tudo deixar claro, não quero ofender nenhum praticante, mas fazer uma denuncia devido a maus líderes religiosos e alguns criminosos que se denominam seus seguidores.

Sites evangélicos contestam a noticia, como não podia deixar de ser diferente.

O senador Magno Malta (envolvido no escândalo dos sanguessugas, dos atos secretos e do Ministério do Transporte) também.

Mesmo os diversos crimes praticados por lideres evangélicos, devidamente comprovados, são sempre questionados por seus fiéis.

Pessoalmente, se o líder da religião que eu sigo cometer algum crime serei o primeiro a pedir a sua punição, por me sentir traído.

Voltando ao assunto em pauta, a questão é emergencial e muito delicada.

Se não bastasse sermos um país refém de criminosos, começaremos a ser reféns de intolerância religiosa?

Você acha que isso está longe de acontecer?

Se sente seguro por isso estar acontecendo longe de você?

Pois saiba que está enganado.

No Rio de Janeiro as fronteiras do crime aparentam estar bem dividida, mas é uma ilusão.

Já em São Paulo, não há nem essa aparência, pois em muitos bairros a favela está ao lado da classe média, às vezes muro a muro. Não há como fechar os olhos.

Se diversas vezes ocorrem os conhecidos “toques de recolher” onde os comerciantes são obrigados a fecharem suas portas, ou os costumeiros incêndios de ônibus, o que impedirá de traficantes ou qualquer outro criminoso determinar o fechamento de centros espíritas, de umbanda ou candomblé?

Quem serão os próximos? Cartomantes?

Sente-se seguro por ser católico?

A Igreja Universal deu um passo maior do que a perna quando tentou encarar de frente a igreja católica e o bispo Von Helder chutou a imagem de Nossa Senhora da Aparecida em canal aberto de TV.

A repercussão foi tão negativa que tiveram que rever sua estratégia de angariar devotos.

Os alvos mais fáceis são os de religião afro brasileiras, já marginalizados.

Tanto é que a referida igreja usa os mesmos artifícios, como sal grosso, sabonete de arruda, vigília dos ex pais de santo.

Palavras do Pastor Silas Malafaia ao Bispo Edir Macedo:

“– Qual a diferença da arruda da tua igreja para a arruda do centro de macumba?Qual é a diferença do sal grosso da tua igreja pra do centro de macumba? Qual é a diferença da rosa ungida da tua igreja pro centro de macumba?Qual é a diferença dos teus pastores vestidos de branco, dando passe nos outros, e com rosa e vela na mão?”

Tanto essa questão inquirida pelo Pastor Malafaia, como a questão dos morros cariocas vão além da religião, na verdade é uma questão de mercado.

Aqueles que usam a violência para expulsar os pais de santo, até acreditam no que fazem, mas são massa de manobra de quem os está usando para aumentar sua renda em uma espécie de concorrência desleal religiosa.

Provavelmente, os autores dessa violência são asseclas do pastor Marcos Pereira da Silva, condenado recentemente a 15 anos de prisão por estupro, e ainda é acusado de ameaça e outros crimes contra José Junior do AfroRegae , e uma série de outras acusações de quatro homicídios, trafico de drogas, associação para o tráfico de drogas e lavagem de dinheiro.

O pastor ficou conhecido por evangelizar nas cadeias e a salvar condenados a morte pelo crime organizado.

Isso por outro lado, prova o espaço deixado por outras religiões, que não vão ao fundo do poço para resgatar almas ou angariar fiéis.

Tirando a pessoa do Pastor Marcos Pereira, esse é um trabalho digno dos evangélicos puros de coração, que levam a palavra de Deus a pessoas que estão realmente precisando de amparo em um momento muito difícil.

Infelizmente, o referido líder, ao que tudo indica, fez um mau uso de suas atribuições.

Independente da religião de cada um devemos repudiar a intolerância religiosa, pois apesar de parecer distante para muitos, na verdade está perto de todos nós.

Seus reflexos para a sociedade são dos piores, pois será mais um fator de medo do qual teremos que conviver, se já não bastasse a violência do dia a dia do brasileiro.

Outros países já sofreram e alguns ainda sofrem muito devido a essa intolerância, como a Irlanda, países do oriente médio, do continente africano e outros.

Não aceite qualquer intolerância, seja por parte de qualquer religião, principalmente da sua.

Jornalismo Vs. Verdade

Imprensa, jornalismo ou mídia, seja lá como queiram denominar, qual o compromisso com a verdade?

Sempre imaginei de forma ingênua que a nobre função de um jornalista era ter compromisso com a verdade. Santa ingenuidade.

Mas o pior é que a grande maioria das pessoas continuam pensando assim.

E uma outra parte até desconfia, mas quando a noticia se iguala as suas convicções políticas, religiosas ou ideológicas, acredita em tudo piamente.

Reflexo disso talvez seja que a população está cada vez mais radical em suas convicções. Estamos inflexíveis e acreditando que apenas um lado esta cem por cento correto.

Que o mal é mal todo o tempo e o bom é perfeito.

Que a polícia toda é violenta, que todo ladrão tem que morrer, e até que a democracia (pasmem) não dá certo!

Mas isso é outro assunto.

Retornando ao compromisso com a verdade, há muito tempo os jornais e as emissoras de TV querem apenas vender o seu produto, indiferente se a noticia apresentada relata o que realmente aconteceu.

Por vezes devido ao frenesi de dar a noticia em primeira mão, enquanto as autoridades no local ainda estão tentando entender o que aconteceu.

Imagina uma ocorrência complicada, com evento morte, que uma emissora chega, colhe rapidamente informações desconexas e passa toda a noticia em apenas trinta segundos.

O pior: ainda omite opiniões de forma tão contundente que é capaz de até quem estava lá acreditar na versão televisiva.

Programas populares como o do Datena de o de Marcelo Resende, pensem a opinião de acordo com o gosto do público e nem vacilam em mudá-la no dia seguinte ou até mesmo no próximo bloco do programa.

Com a relativa liberdade de imprensa nos anos 80, nas faculdades, os mestres carregavam o ranço da ditadura e uma empolgação socialista e até mesmo comunista.

Com certa razão, abominavam os partidos que não eram de esquerda, a Polícia Militar e o exército.

O exército saiu de cena, os partidos de direita perderam a força, restando os de centro esquerda, de esquerda e os de extrema esquerda, sobrou então a Polícia Militar.

Nos anos noventa atacaram com muita força as instituições policiais.

Algumas vezes com razão, mas, gozando de liberdade plena, a busca pela verdade foi esquecida, então procuravam apenas uma revanche. Essa foi aplicada também por políticos, fato conhecido como “revanchismo”.

O resultado disso foi um certo enfraquecimento das instituições e afrouxamento das leis. RESULTADO: a violência insuportável que vivemos hoje.

No final dos anos 90 e nos anos 2000, quase toda a população se conscientizou da enrascada que entramos, mas já era tarde.

Então os jornalistas, já de uma outra geração, mas ainda instruídos pela velha guarda, começaram uma trégua.

Porém, talvez devido a era da informação veloz, quase instantânea devido a multiplicação dos meios eletrônicos, câmeras fotográficas e filmadoras em aparelhos de telefone celular, internet, etc, iniciou uma nova era:

A era da busca desenfreada pela audiência.

Sempre houve essa busca, mas agora era diferente.

Com a popularização da TV, que atinge uma população mais humilde, foi preciso outra maneira de passar a informação: agora a noticia vinha mastigada.

A noticia é enviada simultaneamente com a opinião do apresentador, que como já disse, é a opinião que vai angariar mais audiência.

Esse BLOG é pessoal, ou seja, as opiniões são minhas.

Apesar de conceitos (ou até preconceitos) firmados, são meus, e não sou dono da razão.

Não está vinculado diretamente a instituição que sirvo, cuja opinião institucional é muitas vezes diferente da minha.

Mas em vinte anos de profissão, foram raras as ocorrência que tenham sido retratadas exatamente como ocorreu, pela imprensa.

A imprensa lança a noticia, julga e condena.

O Brasil possui área continental, com diversas etnias, crenças, costumes, cultura, etc.

Um grupo de pessoas, com a mesma formação, nível social, acaba se achando no direito de impor sua opinião através de um jornal, revista ou programa.

A TV GLOBO é uma mestra nisso.

Tentou a todo custo convencer o país que o desarmamento faria a violência acabar.

Que os policiais que atuaram no Presídio Carandiru eram todos assassinos.

A TV RECORD nunca divulga os crimes praticados pelos pastores da Igreja Universal, muito menos os cometidos por políticos do Partido Republicano Brasileiro (PRB), que foi criado pela própria igreja, apesar de (é claro) negarem.

        Organograma feito durante as eleições para prefeito de São Paulo

Diversas emissoras chamam o assassino de Mércia Nakashima, Mizael, de Ex PM!

Só que ele é advogado, inscrito na OAB !!!  

Algum assassino com profissão definida é apontado como ex cozinheiro, ex açougueiro, ex- engenheiro, ?!?!?!

Quando uma equipe da PM de São Paulo matou Paulo Batista do Nascimento, o Fantástico e outros programas trataram logo de divulgar a noticia de que o tal era pedreiro ou ajudante de pedreiro!!!

Na verdade o dito cujo era um bandido com extensa ficha criminal e com apenas 25 anos já havia sido condenado por roubo, receptação e falsificação de documentos, fora o que já havia cometido e nunca tinha sido preso.

O crime cometido pelos policiais (caso comprovado) continua o mesmo. Devem ser presos e cumprir pena da mesma forma, mas a mídia querer levar ao público que a polícia mata um pedreiro. É uma absurdo.

Qual mensagem querem passar?

Que você está em casa ou no trabalho e sem mais nem menos uma viatura pode parar em sua porta e lhe matar?

Qual o problema em dizer a verdade?

Então, caros leitores, não engulam tudo o que lhes transmitem.

Não aceitem apenas um lado da noticia.

Questionem, perguntem, pesquisem.

Nada de teoria da conspiração, mas muita calma com o que ouvem.

A história tem 3 verdades:

A minha;

A sua;

 E o que realmente aconteceu.

Exijam compromisso com a verdade