segunda-feira, 14 de janeiro de 2013


ESCOLHENDO UMA ARTE MARCIAL
1ª parte



Por vezes uma pessoa tem o desejo de praticar uma arte marcial, mas a escolha é difícil, e se por acaso ela escolher uma que lhe desagrade, talvez desista prematuramente da prática.


Há muitos fatores quando o assunto é a escolha de qual arte marcial praticar, que deve ser levado em conta qual o objetivo do praticante.


Mesmo que ele tenha claramente em mente qual arte marcial gostaria de aprender, ele deve ter a consciência que não há um padrão fixo, ou seja, pode ser que ele não se adapte as técnicas de ensino de determinado mestre, mas em uma outra academia que ensine a mesma arte marcial ele irá encontrar um mestre com uma outra didática na qual se adapte.


Há mestres mais rígidos, outros mais liberais, uns dão ênfase a parte atlética, outros a parte técnica, filosófica, esportiva, etc.


A adaptação dependerá do aluno.


Um mestre rígido fará com que o aluno supere seus limites ou pode levá-lo a um estresse físico ou psicológico, ou até mesmo a lesões graves.


Um mestre muito liberal pode deixar a aula correr muito solta e até mesmo permitir que atendam telefones celulares durante a aula.


Como em tudo na vida, é importante haver uma harmonia.


Na minha concepção pessoal o mestre é o senhor da área de treino (ou dojô).


Deve ele manter a disciplina para que um não atrapalhe o aprendizado do outro.


O mestre é um exemplo e na condição de preceptor exerce uma influência psicológica sobre seus alunos, principalmente em crianças e adolescente.


É preciso que ele tenha uma consciência sobre isso, até mesmo uma responsabilidade social.


Um mestre irritadiço, explosivo ou provocador de atritos irá gerar alunos como ele, que na certa terão problemas no decorrer de suas vidas.


Um bom mestre é um segundo pai, que deve ajudar a seus alunos, ser a escada para que eles se tornem vencedores na vida.


A disciplina na academia facilitará a ele enfrentar as normas mais rigorosas que possa enfrentar em sua carreira profissional escolhida.



A educação e respeito adquirido ao ter que pedir para entrar ou sair da área de treino, não falar palavras de baixo calão, calarem-se quando o mestre estiver falando, e outras normas farão com que ele aceite e entenda bem a hierarquia de qualquer empresa, sendo visto sempre com bons olhos por seus superiores. Não como um bajulador, mas como alguém que respeita quem por mérito foi promovido e no momento está na condição de chefe ou líder.


 Devemos ter especial atenção com as crianças.


Alguns pais utilizam os filhos para realizar seus sonhos ou desejos não conquistados, então fazem deles ferramentas, não permitindo escolhas.


Isso pode fazer com que os filhos peguem verdadeiro temor por artes marciais ou qualquer outro esporte ou curso enfiado por goela abaixo.


É importantíssimo que uma criança pratique artes marciais, por todos os motivos ditos acima e muitos mais, como saúde, auto-confiança, espírito esportivo, lazer, etc.


Mas converse, e deixe-a escolher qual melhor se adapte.


Além do mais, assista algumas aulas, observe o professor.


É uma grande responsabilidade trabalhar com crianças, e acidentes podem acontecer, porém veja o proceder do mestre.


Já vi alguns mestres, distraídos ou não, exigir o mesmo esforço físico de um adulto para uma criança, o que pode trazer consequências graves.




Por outro lado, se já lhe disseram que você é uma mãe ou um pai super protetor, então pode acreditar que isso é verdade!


Se não quiser ver seu filho lutando, cansado dos exercícios e vez ou outra com leves escoriações, então nem faça a matricula.


Manifestações de superproteção em público farão com que ele fique constrangido ou até seja vítima de bulling (o antigo trote, sarro, etc que todos já passamos e sobrevivemos).


É comum nesses tipos de esporte a criança durante uma luta chorar ou até se machucar levemente, mas deve haver segurança para que nunca ultrapasse isso, e também que não seja constante.


Nada mais grave do que uma partida de futebol com os amiguinhos, onde pode vez ou outra acontecer até uma briguinha entre amigos.


Quanto à escolha propriamente dita, a seguir faço o que não deveria fazer: Emitir uma opinião pessoal.


Não deveria fazer, pois arte marcial é como futebol, política e religião. Envolve paixão e seguidores fervorosos.


Então, de ante mão repito: Opinião pessoal.


Creio que é uma forma de agir com honestidade para com aqueles que leem minhas matérias e que a utilizem como um norte.

KARATÊ


A arte das mãos vazias. Arte marcial japonesa, mais precisamente da ilha de Okinawa, com influência chinesa.


Muito procurada no Brasil, principalmente nos anos 70 e 80.


A desinformação ou falta de opção fez alguns apreciadores dos filmes de Kung fu (passavam na “Poltrona R”, na Rede Record) praticarem o Karatê.


Utiliza socos, chutes e um grande número de outros golpes.


Lyoto Machida tem o karatê como arte marcial principal, sendo consagrado como um dos grandes campeões do UFC.

Pontos fortes - Ainda mantém, normalmente, uma disciplina rígida oriental. Trabalha bem o corpo, mente e espírito. Desenvolve a energia interior. Há muitas competições sérias. O Full Contact se desenvolveu a partir dessa arte, apresentando um contato sem restrição de força e permitindo a sequencia de golpes, porém acabou adaptando os socos do boxe.

Pontos fracos – a maioria dos estilos é pautado na esportividade e como regra o combate é interrompido quando um golpe atinge o oponente com efetividade, o que impede a sequência de golpes. O ato de frear o golpe para não ferir o adversário pode se transformar em ato reflexo. Muitos dos golpes ensinados podem ser ineficientes em um combate real. A vertente esportiva pode atrapalhar um pouco a opção de defesa pessoal.

KUNG FU



Pode ser entendido como um conjunto de artes marciais chinesas, subdividido em diversos estilos.


Cada estilo pode ser bem distinto um do outro.


Muitos se inspiraram em movimentos de animais, como a serpente, garça, tigre, etc.


É difícil falar do kung fu de forma genérica devido às diferenças entre os estilos.


Alguns prezam mais a defesa pessoal, outros a tradição, uns utilizam golpes floridos, outros básicos, alguns manobras malabaristas, e assim por diante.


É necessário uma pesquisa mais aprofundada para quem quer praticar kung fu a fim de que escolha o estilo que se adapte a seus objetivos.


A modalidade Sanshou ou Sandá são próprias para combate, com técnicas diretas e efetivas.

Pontos fortes - é uma arte milenar rica em tradições, trabalha corpo, mente e espírito. Trabalha também muito a energia interior. Desenvolve o talento acrobático. Em muitos estilos são ensinados o manuseio de vários tipos de armas.

Pontos fracos – dependendo do estilo, pode ensinar golpes ineficientes em um combate real.


JUDO

 A arte suave. Arte marcial japonesa criada por Gidoro Kano


O judô é voltado para o esporte, com diversas regras. Como qualquer outra arte marcial, sempre se pode aproveitar em defesa pessoal, mas o foco principal é outro.


Sem dúvida os arremessos mais eficientes pertencem a essa arte.

Pontos fortes arremessos eficientes, controle do oponente, esporte olímpico com grande visibilidade. Ensina o praticante a ter um bom controle de quedas e rolamentos. Uma das poucas artes marciais que nos dias de hoje mantém a seriedade nos exames de faixa, realmente concedendo a graduação a quem merece. Federações organizadas.

Pontos fracos - Apesar de ter sido escolhido pela polícia do Japão como arte marcial, não creio que quem procura defesa pessoal deva escolher o judô, devido a tendência esportiva que pode limitar o lutador em um combate real. Não há imobilização, torção, arremessos, cotoveladas e joelhadas.

TAEKWONDO


Arte marcial coreana onde nos combates são aplicados socos e chutes, mas seu maior potencial são os chutes velozes e altos.


 Pontos fortes – desenvolve muito a parte aeróbica, a velocidade e elasticidade. Esporte olímpico, chutes eficientes. As academias mais tradicionais ainda impõe a disciplina oriental.

Pontos fracos subutiliza os socos fazendo com que o lutador mantenha sua guarda baixa, o que pode prejudicar em um combate real. Não permite chutes abaixo da cintura. Não há imobilização, torção, arremessos, cotoveladas e joelhadas.

CONTINUA ...

quarta-feira, 2 de janeiro de 2013


COLETE AIRBAG OBRIGATÓRIO! Mais essa agora.


Projeto Lei 404/2012 de autoria do Senador do PT Humberto Costa

Ementa: Altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para tornar obrigatório o uso do colete inflável de proteção (colete “airbag”) por condutores de motocicletas e assemelhados, e a Lei nº 10.865, de 30 de abril de 2004, para conceder benefícios fiscais referentes ao Imposto sobre Produtos Industrializados, ao Imposto de Importação, à Contribuição para o PIS/PASEP e à Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social incidentes sobre operações com esses produtos, suas partes e acessórios.

Gosta, Senador? Essa tá com airbag!


Se já não bastassem as leis idiotas que já estão em vigor, paira no Senado, encabessada por um dignissimo senador do PT, HUMBERTO COSTA, aquele do escandalo dos sanguessugas, um projeto que obriga os motociclistas a andarem com um colete air bag!



          Se já não bastase o preço absurdo do equipamento e a eficácia questionável, esquecem completamente da liberdade individual.
                    Menosprezam a capacidade do brasileiro trabalhador em sua livre escolha e tentam controlar sua vida em todos os detalhes, enquanto se esquecem daqueles que cometem crimes e lembram-se apenas em proporcionar redução das penas ou as saidas temporárias em dia das mães, dos pais e o indulto de Natal.

É fácil de explicar o motivo de que leis relacionadas ao trânsito são alteradas constantemente:

A MÍDIA ADORA!

E é a oportunidade dos politicos aparecerem na TV em projetos politicamente corretos.

Não estudam a eficácia das leis, não pesquizam como é feito em outros paises e quais os resultados e o pior, como já disse, não respeitam o direito do livre arbitrio, relativo, é claro.

Hoje essa lei pesa apenas sobre os motociclistas, amanhã inventam outra pros motoristas, fumantes, etc.
    
                                              Colete airbag - de R$ 1800,00 a R$ 2900,00

            A minha parte eu faço alertando e também questionando o dignissimo Senador com a mensagem abaixo.

Mensagem que enviei ao blog do Senador Humberto Costa do PT

 O senhor já teve ou tem motocicleta?

 E se tem (ou teve) a usava constantemente?

 Já andou de moto pelas cidades com temperaturas acima dos 30ºC?

 Já foi a um casamento de moto e teve dificuldade de guardar o capacete?

 Perguntou aos usuários (a base) o que eles acham dessa lei?

 Já observou que leis referentes ao trânsito são elaboradas todos os dias, e as penais (ou de execução penal) são negligenciadas?

Será que é porque dá mais audiência na mídia?

Ou por ser “politicamente correta”?

Lembra-se da lei que obrigava o motorista ter em seu veículo uma caixa de primeiros socorros, e só depois do contribuinte ter gastado é que a lei foi revogada?

 Sabe que o artigo incluído no CTB que obriga o motociclista a trafegar com a viseira abaixada, muitas vezes coloca a vida dele em risco?

 Que a viseira em dias quente embaça e a quentura do sol no capacete somado a respiração deixa insuportável ao usuário o que faz com que ele perca a concentração e cause tontura?

 Que em dias de chuva as gotas que ficam na viseira do capacete atrapalham a visão, e durante a noite refletem devido às luzes dos faróis de outros veículos, prejudicando ainda mais a visão?

 Que a pena da multa é inconstitucional, pois fere o principio da proporcionalidade ao punir igualmente quem está sem capacete e quem está apenas com a viseira levantada?

 Por vezes devemos ter um pouco de respeito com a liberdade individual, da mesma forma que os países desenvolvidos, dando a escolha ao usuário.

 O governo não serve apenas pra impor sua vontade, mas pode incentivar tornar os equipamentos mais accessíveis, diminuindo impostos e conscientizando o motociclista, mas não apenas obrigando.

 No máximo determinando as empresas para que seus funcionários que utilizam motocicletas em entregas utilizem o equipamento.

 Fizeram um comparativo com outros países?

 Porque o criminoso nesse país anda solto pelas ruas com penas brandas e regalias, enquanto quem trabalha e paga seus impostos é sempre penalizado?

 Isso também serve para desestimular quem pretende comprar uma moto, e a moto é uma das soluções para o trânsito caótico, devido ao pouco investimento em transporte público, sendo isso que o governo deveria se preocupar mais.

 Gostaria que quem lê-se essas mal traçadas linhas levasse ao conhecimento do Senador, com isenção de ânimo para que pensasse um pouco a respeito.

 E como cidadão, estarei espalhando essa opinião nos meios que forem possíveis, incluindo meu blog e jornais que colaboro.


Que escutem aqueles que possuem ouvidos!

sexta-feira, 19 de outubro de 2012


PM  Vs. PCC
                                 


E novamente o mesmo assunto vem à tona.

Mais uma prova de que nosso país não leva a Segurança Pública a sério e que São Paulo evita enfrentar o problema de frente e divulga mentiras descaradas.

Já são mais de 80 PM executados neste ano no Estado de São Paulo, e talvez até eu publicar essa matéria já sejam mais.

Muitos jornais fazem comparativos desse número de mortes com as do ano passado, mas esquecem de dizer que a quantidade de mortes do ano passado também é absurda!

Na pior fase do Rio de Janeiro a estimativa era de 40 Policiais (tanto Civis como Militares) mortos no ano, e também é um número absurdo!

Neste ano já estamos chegando ao dobro da quantidade de mortes que ocorrem nos Estados Unidos inteiro! E olha que a população do EUA é muito maior que a nossa. EU DISSE QUASE O DOBRO DE MORTES DE PM EM SÃO PAULO DO QUE O NÚMERO DE MORTES DE POLICIAIS DE TODO OS EUA!!!

                   

É NOVIDADE PARA O GOVERNO? (Leia PSDB).

Para nós não, pois desde o início do ano passado já vínhamos alertando de que as mortes seriam nos horários de folga para não chamar atenção.

E sabem qual eram os comentários para cada morte?

1 – Mas ele devia ter envolvimento com coisa errada;
            2 – ele fazia bico em lugar perigoso;
3 – é que ele morava perto de ponto de droga;
4 – ele era o xerife de onde morava;
5 – ele já tinha matado uns três em ocorrência;
6 – esse aí gostava de bater em ladrão;
7 – aquele era muito desatento;
8 – o outro frequentava bar e puteiro;

Ou seja: O CULPADO É O POLICIAL!!! 

Mas que porra é essa??? Desculpem a expressão, mas onde estamos vivendo?

O Governo (leia Alkimin e PSDB) insiste em fingir que nada acontece.

Não há nenhum plano! Exceto uma equipe da Corregedoria que investiga (muito bem, diga-se de passagem) as mortes ocorridas.

REPITO – NÃO HÁ PLANO GOVERNAMENTAL CONTRA O CRIME ORGANIZADO OU CONTRA O TRÁFICO DE DROGAS !!!

Sabem por quê? Não dá “IBOPE”! Ou seja, não dá para fazer uma estatística sobre o tráfico, pois ninguém vai a uma Delegacia reclamar de traficante, muito menos chama uma viatura da PM, por motivos óbvios.

O máximo que temos são Disque Denuncias ou outro tipo de denúncia anônima. De resto, apenas informes dos próprios policiais que patrulham as ruas.

A Secretaria de Segurança Pública trabalha apenas baseada nos índices de Homicídios, furtos, Furtos de automóveis, Roubos e Roubos de Automóveis.

Desse crimes afetam diretamente o cidadão, que normalmente faz “queixa” e a imprensa obtém as estatísticas e fazem a cobrança.

Só que esquecem que o tráfico expande sua organização em todos os ramos.

Quais as últimas grandes prisões da Polícia Civil relacionadas ao crime organizado?
Qual orientação e determinação da Secretaria da Segurança Pública contra o tráfico?



ACORDEM!

Lembram do Rio na década de 80? “Fiquem aí em cima do morro que a gente não mexe com vocês. É só não descer” Já fazia isso o Brizolla.

Se pudessem, aqui em São Paulo também fariam isso, porque confronto gera morte, gera repercussão negativa pela imprensa. Os moradores locais dizem que eram trabalhadores, os jornais falam em “supostos traficantes” “de acordo com a polícia”, “civis m,ortos”, etc.

Quando assistem na TV alguma apreensão da polícia são graças ao policial que estava lá na rua levantando informações ou trombou com a ocorrência por destino. No máximo um ou outro Comandante. Não é institucional o combate ao crime organizado. Não é planejado pelo governo.

E a Polícia Civil??? E o DENARC ???
Aliás a o Governo e a Imprensa sabem que existe uma Polícia Civil ???

É verdade que a polícia é contida e fazem uma série de subterfúgios para que o policial que está na rua evite o confronto.
Não posso entrar em detalhes por motivos óbvios, mas me expresso dessa forma como cidadão e propensa próxima vítima, como qualquer outro PM que se preze.

Essa guerra está desproporcional, pois somo oprimidos dos dois lados. Como é possível?

Desde de 2006 todos os dias das mães ficamos em prontidão.

Natal, dia dos pais e outras datas de saída de presos é a mesma coisa.

Como chegamos a essa tamanha inversão de valores?
Onde além de vítimas, trabalhamos mais e em nossas poucas horas de descanso ficamos acuados em casa.

Entrei na polícia para caçar bandido. E guerra é guerra, não reclamo, mas o governo precisa fazer a parte dele.

Se os membros dessa facção que de acordo com o Governador e o Secretário quase não existe, fosse mais espertos, e matassem um PM por mês, todos iam achar normal, e ficaria assim por anos.

Enxergam a gravidade do problema? Se está nessa ordem de mortes, sem se importarem imaginem o poderio, a capacidade financeira e bélica. A influência que possuem na política e até mesmo no judiciário.

Os malditos políticos egoístas só se importam com as eleições, mas não enxergam que se eles continuarem a crescer estão pondo em risco não só a Polícia Militar, mas o Estado e o país.

Já há vereadores e prefeitos na baixada diretamente envolvidos com o crime organizado (lê-se PCC). Deputados estaduais também.

A mídia também esquece, e daqui a pouco tem outro escândalo ou final da novela, ou carnaval pra comentarem.

E se o crime (Lê-se p.. a vocês já sabem>) der um refresco, aí que tá bom mesmo. Deixa pra lá e volta tudo como está até eles resolverem fazer tudo de novo.

Ficamos a mercê deles, e até as eleições pra Governador o Estado vai procurar ao máximo evitar qualque confronto.

Vai diminuir o número de mortes, vai haver uma ou duas prisões “importantes”, vai ter uma “maquiada” e tudo bem.

E viva o PSDB!

quarta-feira, 11 de julho de 2012


ANDERSON  SILVA – O Aranha Negra


Nascido em São Paulo, foi para Curitiba quando criança e iniciou nas artes marciais praticando Taekwondo com apenas 7 anos, chegando a faixa preta aos 18.

Também é preta em Muay Tay e Jiu-Jitsu, dos irmãos Minotauro e Minotouro.

Como ninguém é perfeito, tentou jogar futebol pelo Corinthians.

Participou de torneios como o Pride, Cage Ride, Gladiators, entre outros, sempre se destacando.

Teve 4 derrotas, mas permanece invicto no UFC, seu cartel no MMA é de impressionantes 32 vitórias para 4 derrotas.

Foi o único lutador a nocautear Victor Belfort, em uma luta que o transformou em herói nacional.
Até antes dessa luta a Rede Globo o ignorava, como faz com diversas personalidades que não possuem vinculo com a emissora.

Daí por diante sua presença em programas da Globo foi constante.

Ele nocauteou Victor com um preciso chute frontal no queixo, que fez com que essa imagem fosse transmitida inúmeras vezes.

Devido a uma promoção de marketing, foi dito que quem teria ensinado esse chute ao Anderson havia sido Steven Seagal, e alguns engoliram.

Na época foi veiculado um vídeo que mostrava Seagal dando aula a Anderson, quem entende um pouquinho de lutas acha até interessante, mas sabe que para uma competição os métodos de Seagal não seriam tão eficientes, tanto é que nenhum lutador de MMA apresenta o Aikido, ensinado por Seagal, como sua principal arte marcial, e sabemos que em matéria de chute, Anderson tem muito mais a ensinar.


             Hoje, mesmo com a presença constante de Seagal nas lutas de Anderson, e de terem gravado um comercial para a cerveja Budweiser juntos, essa história já não tem crédito. Talvez Anderson participe de algum filme de Steven, já bem desgastados e filmados propriamente para locadoras, longe dos cinemas há décadas.

Anderson é reconhecido por sua humildade, mas de vez em quando deixa vir a baia um outro lado de sua personalidade, como quando compareceu mascarado durante a pesagem da luta contra Victor, quando bateu com o ombro no queixo de Sonnen, também durante a pesagem (ele mereceu), ou quando participou do reality ultimate fighter em que faz algumas critica de Victor para Wanderley Silva, um tanto anti éticas, e ainda faz alguns desenhos a caneta no pôster de Victor.

Anderson não possui o físico extremamente musculoso que outros lutadores de seu peso costumam apresentar, o que vai de acordo com uma das teses de Bruce Lee quanto a funcionalidade da musculatura excessiva em um lutador.

O estilo dele é um tanto diferente, seus golpes não possuem uma plástica cinematográfica, nem mesmo quando está brincando ou fazendo uma demonstração, mas são extremamente eficientes.

Sua esquiva é precisa e ágil, é um lutador completo e seguro.

Devido as provocações de Sonnen, sua luta foi muito esperada no Brasil, e ele mostrou sua superioridade. Ficou por baixo de Sonning, perito em wrestling, no primeiro round, mas estava tranquilo e seguro, sabia o que estava fazendo.

No segundo round esquivou-se de uma cotovelada seguida de um giro com cotovelada, essa esquiva fez com que Sonnen caísse.

                Sub-zero congelando o chão para Sonnen escorregar.

Tranquilamente, Anderson foi em sua direção, mirou, e desferiu uma joelhada que abriu caminho para uma série de socos que acabaram com qualquer chance de reação por parte de Sonnen.


                           Nem o escudo do capitão américa vai te salvar!

Posteriormente o técnico de Sonnen acusou Anderson de ter passado vaselina em seu corpo e de ter desferido a joelhada de forma ilegal, atingindo o queixo de Sonnen.


                                                  CHUPA, SONNEN!

Os juízes foram contra essa declaração, entendendo que a joelhada foi no plexo solar e a coxa atingiu o queixo.

Curiosamente, Sonnen não questionou a vitória de Anderson e o elogiou

Na luta anterior (com Sonnen) Anderson estava prestes a ser derrotado, mas o finalizou com um triangulo. Após essa luta veio a noticia de que Anderson estava com uma costela trincada, o que prejudicou seu desenvolvimento, Sonenn foi pego no ant-doping, devido ao excesso de testosterona em seu sangue.

                                                                CACILDIS!
Em 2011 foi lançado o filme Como Água, mostrando a preparação de Anderson, foi premiado no Tribeca Fil Festival como melhor direção.

                                                Não! Não é imagem do filme!

Anderson está em plena forma, com muitos patrocinadores e a maior moral, ainda tem muita lenha pra queimar.

MANDA VER BLACK SPIDER!



Já ia esquecendo!
Pior do que ouvir Galvão Bueno narrando jogo, é aguentar ele narrando UFC.
Galvão é um ridiculo. O máximo que ele pode entender de lutas é quando apanhava na escola.



Ainda assim fez um comentário surpreendente ao afirmar que Anderson Silva acertou uma joelhada no plexo solar de Sonnen e sua coxa bateu no queixo.
Eu tinha observado diferente, mas depois me dei conta que esse golpe gerou polêmica, pois seria irregular.
Depois cheguei ao seguinte raciocinio: a transmição da luta pela Globo não foi ao vivo, Galvão sabendo desse impasse sobre o golpe, teve tempo de fazer esse "observador" comentário, pois foi devidamente orientado.
 Só a Globo mesmo!