Jornalismo Vs. Verdade

Imprensa, jornalismo ou mídia, seja lá como queiram denominar, qual o compromisso com a verdade?

Sempre imaginei de forma ingênua que a nobre função de um jornalista era ter compromisso com a verdade. Santa ingenuidade.

Mas o pior é que a grande maioria das pessoas continuam pensando assim.

E uma outra parte até desconfia, mas quando a noticia se iguala as suas convicções políticas, religiosas ou ideológicas, acredita em tudo piamente.

Reflexo disso talvez seja que a população está cada vez mais radical em suas convicções. Estamos inflexíveis e acreditando que apenas um lado esta cem por cento correto.

Que o mal é mal todo o tempo e o bom é perfeito.

Que a polícia toda é violenta, que todo ladrão tem que morrer, e até que a democracia (pasmem) não dá certo!

Mas isso é outro assunto.

Retornando ao compromisso com a verdade, há muito tempo os jornais e as emissoras de TV querem apenas vender o seu produto, indiferente se a noticia apresentada relata o que realmente aconteceu.

Por vezes devido ao frenesi de dar a noticia em primeira mão, enquanto as autoridades no local ainda estão tentando entender o que aconteceu.

Imagina uma ocorrência complicada, com evento morte, que uma emissora chega, colhe rapidamente informações desconexas e passa toda a noticia em apenas trinta segundos.

O pior: ainda omite opiniões de forma tão contundente que é capaz de até quem estava lá acreditar na versão televisiva.

Programas populares como o do Datena de o de Marcelo Resende, pensem a opinião de acordo com o gosto do público e nem vacilam em mudá-la no dia seguinte ou até mesmo no próximo bloco do programa.

Com a relativa liberdade de imprensa nos anos 80, nas faculdades, os mestres carregavam o ranço da ditadura e uma empolgação socialista e até mesmo comunista.

Com certa razão, abominavam os partidos que não eram de esquerda, a Polícia Militar e o exército.

O exército saiu de cena, os partidos de direita perderam a força, restando os de centro esquerda, de esquerda e os de extrema esquerda, sobrou então a Polícia Militar.

Nos anos noventa atacaram com muita força as instituições policiais.

Algumas vezes com razão, mas, gozando de liberdade plena, a busca pela verdade foi esquecida, então procuravam apenas uma revanche. Essa foi aplicada também por políticos, fato conhecido como “revanchismo”.

O resultado disso foi um certo enfraquecimento das instituições e afrouxamento das leis. RESULTADO: a violência insuportável que vivemos hoje.

No final dos anos 90 e nos anos 2000, quase toda a população se conscientizou da enrascada que entramos, mas já era tarde.

Então os jornalistas, já de uma outra geração, mas ainda instruídos pela velha guarda, começaram uma trégua.

Porém, talvez devido a era da informação veloz, quase instantânea devido a multiplicação dos meios eletrônicos, câmeras fotográficas e filmadoras em aparelhos de telefone celular, internet, etc, iniciou uma nova era:

A era da busca desenfreada pela audiência.

Sempre houve essa busca, mas agora era diferente.

Com a popularização da TV, que atinge uma população mais humilde, foi preciso outra maneira de passar a informação: agora a noticia vinha mastigada.

A noticia é enviada simultaneamente com a opinião do apresentador, que como já disse, é a opinião que vai angariar mais audiência.

Esse BLOG é pessoal, ou seja, as opiniões são minhas.

Apesar de conceitos (ou até preconceitos) firmados, são meus, e não sou dono da razão.

Não está vinculado diretamente a instituição que sirvo, cuja opinião institucional é muitas vezes diferente da minha.

Mas em vinte anos de profissão, foram raras as ocorrência que tenham sido retratadas exatamente como ocorreu, pela imprensa.

A imprensa lança a noticia, julga e condena.

O Brasil possui área continental, com diversas etnias, crenças, costumes, cultura, etc.

Um grupo de pessoas, com a mesma formação, nível social, acaba se achando no direito de impor sua opinião através de um jornal, revista ou programa.

A TV GLOBO é uma mestra nisso.

Tentou a todo custo convencer o país que o desarmamento faria a violência acabar.

Que os policiais que atuaram no Presídio Carandiru eram todos assassinos.

A TV RECORD nunca divulga os crimes praticados pelos pastores da Igreja Universal, muito menos os cometidos por políticos do Partido Republicano Brasileiro (PRB), que foi criado pela própria igreja, apesar de (é claro) negarem.

        Organograma feito durante as eleições para prefeito de São Paulo

Diversas emissoras chamam o assassino de Mércia Nakashima, Mizael, de Ex PM!

Só que ele é advogado, inscrito na OAB !!!  

Algum assassino com profissão definida é apontado como ex cozinheiro, ex açougueiro, ex- engenheiro, ?!?!?!

Quando uma equipe da PM de São Paulo matou Paulo Batista do Nascimento, o Fantástico e outros programas trataram logo de divulgar a noticia de que o tal era pedreiro ou ajudante de pedreiro!!!

Na verdade o dito cujo era um bandido com extensa ficha criminal e com apenas 25 anos já havia sido condenado por roubo, receptação e falsificação de documentos, fora o que já havia cometido e nunca tinha sido preso.

O crime cometido pelos policiais (caso comprovado) continua o mesmo. Devem ser presos e cumprir pena da mesma forma, mas a mídia querer levar ao público que a polícia mata um pedreiro. É uma absurdo.

Qual mensagem querem passar?

Que você está em casa ou no trabalho e sem mais nem menos uma viatura pode parar em sua porta e lhe matar?

Qual o problema em dizer a verdade?

Então, caros leitores, não engulam tudo o que lhes transmitem.

Não aceitem apenas um lado da noticia.

Questionem, perguntem, pesquisem.

Nada de teoria da conspiração, mas muita calma com o que ouvem.

A história tem 3 verdades:

A minha;

A sua;

 E o que realmente aconteceu.

Exijam compromisso com a verdade

MMA proibido na TV !

Parece brincadeira, mas volta ao Senado o Projeto de Lei 5534/09, do excelentíssimo Deputado José Mentor, do PT de São Paulo.

Até que não me surpreendo com esses caras.

Pessoas desse tipo, que não sabem nada sobre artes marciais, que não levam em conta os projetos sociais envolvidos com as artes marciais e a visibilidade devido ao UFC, a disciplina envolvida, auto confiança, e todos os outros benefícios.

Apenas devido a uma opinião ou gosto pessoal, acabam tendo essa divina idéia com o pretexto de que existe uma “banalização da violência”.

Sim Deputado José Mentor, existe essa banalização devido ao governo que se omite em legislar leis mais duras e diminuir os benefícios dos presos, mas não devido a um evento esportivo transmitido na TV.

Responda então, porque não proíbe o Big Brother, em nome da família e da cultura nacional?

Ou outros programas que nada adicionam ao brasileiro?

Mas prefere se omitir e atacar um esporte no qual os brasileiros são respeitados e venerados no mundo inteiro como samurais modernos.

O futebol mata mais dentro de campo do que os eventos de MMA.

Fora de campo as noticias de mortes, roubos e agressões já são cotidianas.

O vôlei apresenta diversas lesões, assim como o basquete.

E as outras artes marciais? Milenares como o Kung Fu, ou modernas como o Krav Maga e Hapkido, parâmetros de defesa pessoal, também serão proibidas na TV de acordo com esse projeto.

Isso se iguala as leis estúpidas que vossas excelências tendem a apresentar, como a proibição de garupa na moto ou o uso obrigatório de jaqueta com air bag.

Ver nesse blog matérias  Colete Air Bag Obrigatório e Lei das Palmadas, Moto sem Garupa e Outras Bobagens.

Podem até pensar que alguém não está ganhando nada ou quer ganhar algo com isso.

Curioso é que o Deputado José Mentor está envolvido em um conhecido escândalo, de acordo com a Veja:

18/04/2013

 às 4:57

Escândalos do PT – Depois do Zé Linguiça, chegou a vez do Zé Formiga

O escândalo do mensalão trouxe à luz a figura do “Zé Linguiça”, um assessor do então deputado Luizinho. A defesa alegou que foi o dito-cujo que acabou fazendo o saque de R$ 20 mil da conta de Marcos Valério. Luizinho acabou inocentado. Agora chegou a vez do Zé Formiga. Leiam o que informam Mario Cesar Carvalho e José Ernesto Credendio, na Folha:
*
O líder do governo DIlma Rousseff na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), é apontado por um lobista apanhado em operação da Polícia Federal como responsável por direcionar verbas para empresas que financiavam candidatos do PT. Além disso, um ex-chefe de gabinete de Chinaglia, identificado como Eli, é citado como intermediário de uma reunião na qual a empreiteira Leão Leão buscaria recursos do BNDES. Em troca da verba, a empreiteira apoiaria a campanha de um assessor de Chinaglia, o Toninho do PT, em Ilha Solteira (SP).

Chinaglia aparece em escutas da Operação Fratelli, do Ministério Público Federal e do Estadual. Os alvos da operação são fraudes em licitações que somam R$ 1 bilhão em dinheiro federal. As verbas, oriundas de emendas parlamentares, eram dos ministérios das Cidades e do Turismo. Nas escutas telefônicas há menções a três deputados do PT na operação: além de Chinaglia, Cândido Vacarezza e José Mentor. Os petistas são autores das emendas sob suspeita. Todos dizem que não têm ligação com as supostas fraudes. O procurador Thiago Lacerda Nobre vai encaminhar os trechos da investigação sobre Chinaglia ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Também serão enviadas as menções a Vacarezza e Mentor.

Vai procurar o que fazer Deputado !

PROTEJA-SE

Guia de Segurança Urbana

Amigos que me acompanham ou só dão uma lida de inopino neste singelo Blog, em breve chegará às bancas a revista especial Proteja-se! com matérias interessantíssimas.

Parte das matérias foi redigida por mim através de um trabalho de pesquisa e experiência. 

Outros profissionais da área de segurança, jurídica e de defesa pessoal também colaboram.

É o início de um grande projeto com a BUENO editora.

Devido à crise da Segurança Pública em que o país passa, já há muito tempo, é fácil notar que o Estado é incapaz de proteger o cidadão.

Tanto é verdade que um dos negócios que mais tem crescido no país são as empresas de segurança em todos os níveis, desde segurança patrimonial, residencial, blindagem de veículos, até segurança pessoal.

Esse projeto visa orientar o cidadão para que consiga, sem se privar de sua liberdade, sobreviver a essa selva urbana.

Essa autoproteção vai desde informação real do que acontece em termos de Segurança Pública, muitas vezes escondido do público ou mal noticiado de maneira tendenciosa, e também orientações de prevenção, novas tecnologias de proteção, defesa pessoal, direção defensiva, pilotagem (direção ofensiva), e todo tipo de matéria que envolva o assunto.

Essa é uma maneira de ajudar e conscientizar o cidadão para que se proteja e exija que o Estado lhe proporcione segurança.

Lembre-s que o criminoso em geral está em busca de lucro, e dará preferência a quem for um alvo fácil.

Tornando hábito as medidas preventivas, o risco de se tornar uma vítima é sensivelmente reduzido.

E caso a prevenção não seja suficiente, a preparação psicológica para se comportar nessa situação também lhe proporcionará uma redução de dano.

Não há como fugirmos dessa realidade nem de pensar que as coisas ruins só acontecem com os outros, então:

Empresas interessadas em anunciar entrem em contato comigo  pelo Blog ou face Book ou com a BUENO Editora. 

www.buenoeditora.com.br ou pelo Face.

Ótima oportunidade para anunciar seu produto na área de segurança pessoal, blindagem, eletrônica,  academias de artes marciais, defesa pessoal, equipamentos, vestimentas, cursos, etc.

 PROTEJA-SE! 

Armas Brancas e Porte Ilegal

É importante para o profissional de segurança, assim como também para os praticantes de artes marciais, o conhecimento jurídico sobre fatos que envolvem o seu cotidiano.

O conhecimento é um meio de defesa, para saber o que é ou não permitido em circunstâncias que podem ocorrer com uma freqüência maior em sua vida do que com outras pessoas.

Todos que trabalham na área de segurança, e também praticam artes marciais, devem ter um conhecimento básico a respeito de armas brancas e de fogo, legitima defesa e outras excludentes, constrangimento ilegal, lesão corporal, etc

Esta matéria fornece uma ótima noção sobre armas brancas e conseqüências quanto ao porte ilegal.
Em 2009 publiquei na revista Fighter Magazine matéria a respeito.

Para isso temos que entender certas definições, tanto literais como jurídicas.

ARMAS BRANCAS – Instrumento de ataque ou defesa com lâmina cortante, ou pérfuro-cortante com capacidade para cortar ou perfurar. Este é o conceito original, mas podem ser incluído outra armas contusas (que causam contusões) como o nunchaco.

ARMAS – Podem ser próprias ou impróprias.

Próprias – são as que são produzidas para ataque ou defesa, como por exemplo um punhal.

Impróprias – não são produzidas com a finalidade de ataque ou defesa, mas em um devido momento são utilizadas para esse fim, como por exemplo uma tesoura, faca de cozinha, bengala, ou outro objeto que possa produzir ferimentos.

A proibição do porte de armas brancas se encontra na Lei de Contravenções Penais (Decreto-Lei N.3688 de 03 de outubro de 1941), no artigo 19.

Contravenções penais são ilícitos com um menor potencial ofensivo, vulgarmente um “crime anão”.

Até o estatuto do desarmamento (Lei 10.826, de 22-12-2003) este artigo também servia para as armas de fogo, agora só é utilizado para as armas brancas.

PORTE DE ARMA

Art. 19. Trazer consigo arma fora de casa ou de dependência desta, sem licença da autoridade:

Pena – prisão simples, de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses, ou multa, ou ambas cumulativamente.

§1º A pena é aumentada de um terço até a metade, se o agente já foi condenado, em sentença irrecorrível, por violência contra a pessoa.

§2º Incorre na pena de prisão simples, de 15 (quinze) dias a 3 (três) meses, ou multa, quem, possuindo arma ou munição:

Deixa de fazer comunicação ou entrega à autoridade, quando a lei o determina;

Permite que alienado, menor de 18 (dezoito) anos ou pessoa inexperiente no manejo de arma a tenha consigo;

Omite as cautelas necessárias para impedir que dela se apodere facilmente alienado, menor de 18 (dezoito) anos ou pessoa inexperiente em manejá-la.

Na prática, para entendermos se ocorreu à contravenção penal ou não, deverá ser analisado o caso em concreto, mas podemos ter uma boa idéia se conhecermos algumas jurisprudências.

JURISPRUDÊNCIA – é a orientação dos tribunais na decisão de casos semelhantes.

Porém, algumas decisões acabam divergindo umas das outras, pois acontece de um magistrado entender de forma diferente do outro,vai depender, então, do caso em concreto.

Complicado? Pois é! O direito não é simples, porque a vida também não é, e seria injustiça trazer a mesma solução para todos os casos, pois cada um é diferente do outro, cada caso é um caso.

                    Faca Balística - a lâmina é disparada por uma forte mola.

Dependerá da intenção do agente que está portando a arma, por exemplo, um barbeiro a caminho do serviço, portando uma navalha, não esta cometendo o delito, assim como o alfaiate portando uma tesoura.

Porém, uma pessoa com uma tesoura com potencial para ferir, na cintura, em um baile, á principio está cometendo a contravenção.

No caso de praticante de arte marcial, o entendimento majoritário, é de que se for provado que o esportista que porta a arma é praticante, a arma branca condiz com a prática esportiva e ele está indo ou voltando para o local da prática, inexiste a contravenção penal.

Quanto ao fato do comprimento da lâmina, que é popularmente comentado quando se fala sobre armas brancas, diz o art. 5º, §1º, do decreto 6.911/55, que possuindo 15 cm de lâmina trata-se de arma proibida.

Mas como já vimos anteriormente, nada impede de que uma faca com medidas menores não seja incluída na contravenção penal, pois vai depender da intenção do uso (elemento subjetivo), do local e de outros fatores.

PORTE/TRANSPORTE: A diferença está no alcance para o pronto uso, por exemplo, na cintura é considerado porte. Por sua vez, a arma branca no porta malas de um veículo, ou em uma pasta trancada é considerado transporte e não é punível. Isso não cabe para os casos de arma de fogo.

Outros casos como dentro de mochilas, será considerado o fato concreto e a analise do juiz.

Não há licença administrativa para o porte de arma branca, somente para arma de fogo, então existe o entendimento de que o porte de arma branca é absolutamente proibido. Porém, a doutrina diverge nessa questão.
Para maiores detalhes, pesquise Lei das Contravenções Penais Comentadas ou Anotadas.

Quanto a pena, de 15 dias a 6 meses, ou multa, ou ambas cumulativamente, é interessante saber, que apesar de estar na lei, mesmo condenado, na prática é muito difícil alguém ficar um dia preso, pois a Lei 9.099, de 26-9-1995 e a 10.259, de 12-7-2001, dão a oportunidade de conversão para penas alternativas, como prestação de serviços comunitários ou pagamento de cestas básicas.

A Lei permite a transação penal, desde que cumprido alguns requisitos, se a pena máxima for de até 2 (dois) anos. Mas este é um outro assunto.

COMBATE TÁTICO - Defesa Pessoal Urbana 

Abordagem simples, direta e eficiente. Fotos coloridas.

Armas improvisadas, noções de direito pertinentes ao tema, visão de Segurança Pública.

O livro pode ser adquirido diretamente com o autor R$ 35,00 + frete

Contato - facebook - Davidson Abreu

                Fan Page - Combate Tático

Ou pela Bueno Editora - http://www.buenoeditora.com.br/shop/ 

ALISTAMENTO MILITAR OBRIGATÓRIO

Qual a necessidade? Qual o seu valor? Qual a vantagem desse sistema?

Essa é a pior escolha que o Brasil continua insistindo.

É conhecido por esse autor que em Israel, por exemplo, o serviço militar obrigatório pode chegar até sete anos, mas a situação é completamente diferente.

Na Suiça, após a conclusão do serviço militar, o reservista leva pra casa seu fuzil, porém, esse fato se dá devido ao pequeno contingente.

No Brasil milhares de jovens se alistam aos 18 anos e aos 17 ou 16 anos já não conseguem mais empregos registrados devido as regras trabalhistas que impõe obrigações ao empregador no caso de ele se engajar nas Forças Armadas.

 Os jovens recrutas são treinados e posteriormente descartados pelo exército, sendo que suas principais habilidades adquiridas são marchar e manusear armamento.

 Querem proibir o acesso as armas para defesa pessoal no Brasil, tirar porte de armas ficou quase impossível, mas ensinam um jovem pós adolescentes técnicas de guerra, guerrilha e contra guerrilha, atirar com fuzil e pistola, manutenção de armamento e explosivo e após isso o abandonam.

 Não é de hoje que se sabe que o tráfico e o crime organizado se aproveitam disso.

Adolescentes são incentivados a servirem e posteriormente utilizados pelo trafico para treinar seus soldados.

O treinamento ultrapassa o simples manejo do armamento, mas sua manutenção, estratégias militares, treinamento físico, e pasmem – administração e logística!

 Fora esse pequeno detalhe imaginem quantos milhões são investidos em treinamento, fardamento para um efetivo de 200 mil homens somente no exército, que todo ano tem que ser renovado.

São fardamentos de passeio, operacional, botas sapatos, uniforme de educação física, etc.

Imaginem a farra na licitação!

E no outro ano tudo de novo.

Quem lucra com isso? O povo brasileiro? Se sente seguro?

Os defensores desse sistema irão dizer que o serviço militar temporário ensina aos jovens cidadania e valores cívicos.

Mas as Forças Armadas são os órgãos competentes para isso?

Se o objetivo principal é defender o país com um exército forte e bem treinado, qual o motivo de não profissionalizarem as Forças Armadas como em várias partes do mundo semelhante as Policias Militares?

As vantagens seriam as seguintes:

1 - Profissionalização, onde o militar iria aprender, se aperfeiçoar no decorrer da carreira, e ser utilizado durante toda a sua vida profissional.

2 - Menor gasto com uniformes e diversos artigos de uso pessoal.

3 - Menor contingente e maiores salários.

4 - Maior investimento em treinamento, onde todo o efetivo realmente estariam prontos para um conflito armado, semelhante aos Rangers americanos.

5 - Valorização profissional.

6 - Diminuição do recrutamento feito pelo tráfico e crime organizado.

E tantas outras que somente um trabalho mais apurado será capaz de constatar.

O principal é a profissionalização do militar combatente e a redução de custos que seriam utilizados na compra de material bélico e tecnológico compatível com os melhores exércitos do planeta.

Se entrássemos em guerra agora você se sentiria seguro nas mãos de um menino de 18 ou 19 anos nos defendendo?

Ele se sentiria seguro em atuar contra um exército experiente e treinado por anos a fio?

 Amazônia, riquezas minerais, uma economia em alta evolução, petróleo, campos de pastagem e agricultura para alimentar o mundo protegidos de forma tão amadora.

 Se você tivesse uma linda mulher, uma Mercedes na garagem, jóias, eletrônicos, etc em casa, deixaria ela sem portas e muros?

Nessa mesma situação acima, contrataria um segurança diferente a cada ano, sendo mal pago e sabendo de todos os bens que você possui?

O problema do Brasil é que só querem resolver os problemas depois que as catástrofes acontecem.

Na 2ª Guerra Mundial mandaram as tropas brasileiras sem equipamentos, nem mesmo preparadas para o inverno europeu.

Utilizaram equipamento emprestado do exército americano, e muitos morreram nas primeiras tentativas da tomada de Monte Castelo.

Nossas vitórias se deram pela valentia do soldado brasileiro, que já nasceu com ela, independentemente de treino ou equipamento.

Nossa marinha, com esse litoral imenso possui apenas um porta aviões e nenhum Destroyer.

A Força Aérea possui poucos jatos, a maioria já ultrapassada e 70% em solo por falta de manutenção.

              Eurofighter - desenvolvido em conjunto com o Reino Unido, Alemanha, Itália e Espanha

O plano do próprio exército no caso de uma guerra contra os Estados Unidos da América é manter a guerrilha e suportar até a opinião pública mundial ir contra a invasão americana! Acreditam? Essa noticia foi dada há anos atrás quando entrevistaram um general no programa Canal Livre da TV Band.

       

                      

É claro que comparar uma força armada qualquer ao maior poderio bélico do mundo seria até utópico, mas não tinha um plano melhorzinho não?

Pior que acho que não, pois trabalhamos com o que temos.

                                          Porta Aviões Americano

                          O porta aviões São Paulo, único porta aviões brasileiro

A corda Brasil, somos muito ricos para não sermos bem protegidos.

Precisamos de Forças Armadas fortes não só intelectualmente, pois são muito competentes, mas em treinamento de guerra, equipamentos bélicos e muita tecnologia.

O primeiro passo, o mais simples e menos oneroso, diria até lucrativo é o fim do alistamento militar obrigatório.

Quartel não é escola, não tem fins sociais, mas a missão de proteger o país.

Queremos Forças Armadas fortes, bem equipadas, bem pagas, treinadas e com missões importantes que elevem a moral da tropa.

Proteger nossas fronteiras terrestres, aéreas e marítimas.

Combater o tráfico de drogas, explodirem pistas de pouso clandestino, derrubar aviões que transportam drogas, combater o tráfico de minerais, espécies em extinção, e da flora, que tanto nos roubam e depois fazem patentes milionárias, sem que a mídia se manifeste.

Salvem nossos nobres guerreiros.