MIRKO “CRO COP” FILIPOVIC

            Nascido em Zagreb, na Croácia em 10 de setembro de 1974, ex policial (por isso o apelido Cro – croata, Cop – tira, policial) é um grande lutador de MMA e do K1.

            Foi campeão do extinto Pride Grand Prix 2006.

            Antes derrotou muitos lutadores conceituados em sua época. Em 1996, com apenas 22 anos, o lutador Jérôme Le Banner.

            Derrotou a estrela japonesa Musashi, Mike Bernardo, Peter Aerts, Mark Hunt e Remy Bonjasky.

            Nesse tipo de competição, o atleta lutava mais de uma vez na mesma noite, e as derrotas sofridas por Cro Cop foram devido as lesões adquiridas nos primeiros combates. Chegou até a lutar com costelas quebradas.

           Foi o primeiro lutador a vencer o gigante até então invicto, "The Beast" Bob Sapp em 86 segundos, quebrando o osso zigomático de Bob Sapp com um soco de esquerda.

                         O gigante  Sapp chorando após a derrota. Dor ou raiva?

            Curiosamente, Bob Sapp participará do remake do filme Conan, que estréia ainda este ano.

           

Ao acompanhar algumas lutas desse profissional, pude observar e consolidar alguns conceitos.

            Solidifiquei que era falsa a afirmação feita por lutadores de Jiujitsu que quase todas as lutas, seja na rua ou em eventos deVale Tudo, terminavam no chão.

            Cro Cop é um Striker, luta em pé, sendo assim aprimorou muito bem sua técnica, não deixando seus adversários levá-lo ao chão.

            Ou quando conseguiam derruba-lo, logo ele se desvencilhava e retornava para a luta em pé.

            Observando seu treinamento, assim como com certeza o de outros lutadores, ele preza pelo fortalecimento dos músculos do pescoço, resistindo melhor aos estrangulamentos.

            Uma grande dúvida que eu tinha, quanto a aplicação do chute semi-circular:

            O golpe deve ser desferido com ponto de impacto sendo a canela ou com o peito do pé?

            Resolvi usar essa terminologia, mas cada estilo de luta chama este golpe por nomes diferentes.

            Os lutadores de Muay Tay utilizam a canela. No início é muito dolorido mas com o tempo, os receptores de dor no local vão se extinguindo, ficando o local insensível.

            A pele fica mais resistente e a estrutura óssea também.

            A desvantagem é que necessita de uma aproximação maior do lutador com o adversário, e também diminui a extensão do golpe, tornando ele um pouco mais fraco.

            Pessoalmente eu preferia aplicar o chute com o peito do pé, mas com a popularização e eficiência do Muay Tay, dava a impressão de que assim seria menos eficiente.

            Outra desvantagem é que o peito do pé tem várias terminações nervosas e ossos, podendo fraturar se acertasse o cotovelo do oponente, mesmo assim eu preferia arriscar.

            Quando comecei a acompanhar Cro Cop, para a minha surpresa, observei que além de ser canhoto como eu (rsrs) também utilizava o peito do pé, que era a sua arma mais temida.

            Ainda não descobri qual foi a maneira que ele fortaleceu tanto aquela região para não ser vitimado por uma fratura, mas fiquei mais seguro quanto a aplicação do golpe.

            Outra observação interessante, é que se o chute for efetuado da maneira mais tradicional, elevando o joelho bem retinho, e só então, girar o quadril e desferir o golpe, acaba prejudicando a eficiência.

            A alegação para está técnica é que se for aplicado com a perna se elevando (no início) de forma mais aberta, fica fácil de ser bloqueado pelo o pé do adversário.

            Porém, observamos que se aplicado da forma “certinha” fica mais lento e com muito menos potência, e podemos ser surpreendido por um contra ataque.

            Ou seja, mais vale aplicar com a perna já efetuando o arco desde o início, corre o risco do chute ser bloqueado, mas será mais rápido e potente.

            Isso me lembra os jogos de vídeo game de lutas em que havia um botão para chutes rápidos e fracos e outro para chutes mais lentos porém fortes.

                                       DVD com o treinamento de Mirko

            Foi comercializado um vídeo treinamento de Cro Cop, ele também estrelou um filme de ação. Segue a sinopse:

O aventureiro Axon Rey (Mirko Cro Cop Filipovic) é um prestigiado oficial de força tática da policia e condecorado veterano de guerra. Com profundos conhecimentos em artes marciais e hábil nas armas mais modernas, Rey, adota ao codinome "Sphinx" e entra para o grupo de assassinos da SIN( red estatal de inteligência). Agora está a serviço de uma agencia do governo para lutar contra os inimigos do estado. Porém, ninguém poderia supor que o ineitavel aconteceria: em sua ultima missão, Rey falha e deverá pagar o erro com a própria vida. Mas Janus(Igor Gallo), seu superior, decide enviá-lo para a ilha de reabilitação Gulag 7. È nesta violenta prisão que Rey encontra outros inimigos do governo, num cenário onde recusar a lutar significa morte.

       

           

            Nas últimas lutas Mirko não tem ido bem. Seu estilo “trocador” gera um grande desgaste físico, e talvez a idade acabe influenciando, se bem que o lutador Herschel Walker está com 49 anos de idade e excelente forma física (diz que faz 700 flexões diariamente).

Herschel Walker, mostra sua excelente forma física e nocauteia seu último adversário aos 49 anos de idade 

            É uma pena, pois Mirko Cro Cop é uma grande estrela do MMA, e gostaríamos de assistir suas vitórias ainda por muito tempo. Quem sabe?

Dezembro de 2014

COMBATE TÁTICO - Defesa Pessoal Urbana 

Abordagem simples, direta e eficiente. Fotos coloridas.

Armas improvisadas, noções de direito pertinentes ao tema, visão de Segurança Pública.

O livro pode ser adquirido diretamente com o autor R$ 35,00 + frete

Contato - facebook - Davidson Abreu

                Fan Page - Combate Tático

Ou pela Bueno Editora - http://www.buenoeditora.com.br/shop/ 

                    

DROGAS ENTORPECENTES

             O país é uma piada mesmo. Enquanto estão tramitando projetos que visam diminuir as penas dos chamados pequenos traficantes (seja lá o que isso signifique), ao mesmo tempo estão tentando incriminar quem vende ilegalmente Esteróides Anabolizantes como traficantes de droga!

           Não é no mínimo estranho? Apesar de ser contra a saúde pública o anabolizante vendido para atletas, não entorpece, não alucina, e nunca se ouviu uma noticia do tipo “ele tomou deca (deca-durabolin, esteroide anabolizante a base de nandrolona) e cometeu um homicídio” ou “ele estava assaltando sob o efeito de anabolizantes”.
           Alias, os esteroides nem são tarja preta (a tarja é vermelha), como são alguns medicamentos procurados por quem quer emagrecer. Também não causam dependência física.

          Enquanto o fumante (de cigarros, ou charutos, ou cachimbo) está sendo discriminado em todos os lugares, proibidos de fumar em restaurantes e querem proibir de fumar até em locais públicos abertos, ao mesmo tempo querem liberar a  maconha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          O problema do uso de entorpecente não é moralista, pois além de ser uma questão de Segurança Pública, é também de Saúde Pública.

          Quanto a Segurança Pública, é notório que  o uso de drogas financia o tráfico, as drogas em sí servem de estimulo para o cometimento de outros crimes, viciados praticam crimes para sustentar seus vícios, pode gerar acidentes como os de trânsito e outros que envolvam operações de máquinas que podem por em risco a vida de terceiros, é uma das maiores causas de suicídios, destrói a relação familiar, é causa de violência doméstica, etc.

          Veja a opinião de Reinaldo Azevedo em seu Blog:

A capa da VEJA desta semana merece entrar para a galeria das sínteses de que só o jornalismo é capaz e que acabam fazendo história. Há ali uma inversão genial do senso comum. E, ao se inverter a formulação, toca-se no centro nervoso da questão da droga: o consumo.

Sim, todos sabemos que, em regra, “quem cheira morre”  — ou, ao menos, tem aumentadas as chances de uma morte precoce. E o mesmo se pode dizer do consumidor de  quaisquer drogas, lícitas ou ilícitas — umas mais letais, outras menos.

Ocorre que, em relação às drogas ilícitas, é preciso ter claro que QUEM AS CONSOME TAMBÉM MATA.

Há uma certa indulgência, no Brasil e no mundo, com o consumidor de drogas ilícitas. Curiosamente, transfere-se para a lei a responsabilidade pelos desastres sociais por elas provocados. “Ah, se fossem legais, tudo seria diferente. A culpa é da lei”. Trata-se de um raciocínio obviamente torto.

A ser assim, a melhor maneira de se acabar com os crimes é, se me perdoam a tautologia, descriminá-los. Se vale para as drogas, por que não valeria para outros tipos de transgressão? No Brasil, diga-se, o consumo, na prática, já é descriminado. Agora, o Ministério da Justiça tem um estudo indicando que também o “pequeno (?) traficante” tem de sair da cadeia.

O narcotráfico já demonstrou sua incrível capacidade de se reinventar. Se o “pequeno traficante” não tiver problemas maiores com a Justiça, é evidente que a saída para o grande traficante será fragmentar ainda mais a rede de distribuição. Até parece que um “pequeno” não está a serviço de um “grande”. Afinal, quem é o seu fornecedor?

“Então, Reinaldo, para você, também o consumidor comete um crime?” Ora, é evidente que sim. E é preciso ser um cretino ou um vigarista moral para ignorar que o dinheiro que ele dispensou na compra da “mercadoria” se transforma em dinheiro sujo e vai meter um revólver ou um fuzil na mão de um adolescente.

Quem cheira mata!

Por Reinaldo Azevedo

                          O CHEIRADOR TAMBÉM É RESPONSÁVEL - UMA CAPA HISTÓRICA

          Quanto a Saúde Pública, além de ser prejudicial ao próprio usuário, prejudica a gestação, a filhos no período de amamentação, e sobrecarrega o Sistema de Saúde que não está em condições nem de atender quem não é viciado.

          Na Holanda, onde o uso é permitido, além de sofrerem com os problemas relacionados a saúde, chegaram a conclusão que por causa tal permissão, a força de trabalho do país vem diminuindo consideravelmente, e olha que eles não sofrem com o abandono e a falência do Sistema de Saúde.

          A nova Lei de Drogas impossibilitou qualquer tipo de detenção ao usuário de entorpecentes, estabelecendo como pena uma multa ou uma pena alternativa (cesta básica, por exemplo).

         Se o condenado não pagar a multa ou cumprir a pena alternativa, o juiz poderá somente aplicar uma multa (outra) e uma “admoestação verbal”.

          O que é isso?

          É uma bronca!

         O que?!?!

         Isso mesmo, uma bronca. Do tipo: “menino mal, já lhe falei, não faça mais isso!”

          Imaginem um viciado em Crack. Ele não tem condições de pagar nem a multa nem a prestação de serviços, então fazer o que?

Solução de uma mãe de um viciado em crack. No final ela enfrentou um processo, e corre o risco de ser condenada.

          Nada! Isso mesmo. Ele pode ser pego usando drogas na frente do Distrito Policial, ser conduzido, será liberado, pode na mesma hora usar a droga de novo, ser conduzido e liberado novamente, e assim por diante que nada vai lhe acontecer.

          Mas ele não pode ser internado?

          Não. Mesmo se ele quiser, o Estado não tem instalações disponíveis, mas supondo que tivesse, ninguém é obrigado a receber tratamento se não quiser.

          Por isso que as conhecidas “Cracolândias” nunca terminam e representam um risco aos demais cidadãos.

                                                          Centro de São Paulo - Luz

                                    Durante a noite o risco de assaltos a transeuntes é triplicado.  

          

              A intenção deste artigo não é ser conservadora nem puritana, acredito que cada um, desde que bem informado, tem responsabilidade pelo próprio corpo.
              Mas no caso das drogas entorpecentes há muito mais envolvido, e não prejudica apenas o usuário, mas a família, sociedade, possíveis vítimas de crimes e ao Estado como um todo.
              Mas criticar é fácil, basta assistir qualquer jornal na TV e repassar as noticias, mas qual a solução? Isso a mídia dificilmente aborda.

              O primeiro passo é agir com coragem. Expor publicamente os que forem contra as soluções tomadas, como os políticos oportunistas que  nada fazem, mas a todos criticam quando soluções são iniciadas.

             Expor também alguns sociólogos que vivem no mundo de Alice no país das maravilhas, seguros em seus condomínios cercados, mas nada fazem pelo país.

             O mesmo pode-se dizer de alguns posicionamentos da OAB.

A recente morte de Amy Winehouse demonstra o problema das drogas, mesmo com aqueles que tem vasto recurso para a reabilitação. Vemos que é difícil para alguns dependentes quererem se recuperar, para casos deste nível a internação deveria ser obrigatória, pois somente a partir do tratamento é que o dependente toma consciência de seu estado e aceita a reabilitação.

             A Lei deve ser alterada, o dependente não deve ser tratado como criminoso, mas também não pode ser totalmente impune.

             Deve-se ter a sensibilidade para detectar quem foi pego apenas usando entorpecente, e quem está realmente em dependência.

             Ao simples usuário pode ser imposto o pagamento de multa e prestação de serviços, desde que na reincidência a punição seja maior,  pois entende-se que não foi o bastante e não cumpriu seu objetivo.

             Ao dependente, este deve ser internado obrigatóriamente, com regime rigoroso em moldes próximos a hospitais penitenciários, é claro que o objetivo maior é sua reabilitação, por isso o Estado deve disponibilizar toda a estrutura.

             Crianças e adolescente usuários de drogas, em situação de abandono também devem ser recolhidos, em instituição que além de tratá-los os preparem para a inserção ao mercado de trabalho, com treinamento e educação, que também faz parte da terapia de reabilitação.

             No Rio de Janeiro já estão implantando essa recolha forçada do menores de idade nestas condições, já apareceram os ditos sociólogos contrários a tudo.

             A situação está caótica, não há mais como esconder, o Estado terá que conter está crise, e quanto mais o tempo passa fica pior.

            Basta vontade, coragem e investimento.

30 de Maio de 2012 -
Por incrivel que pareça, após 40 anos saira um novo Código Penal, e já estão fazendo merda!
Irão descriminalizar (deixar de ser crime) completamente o uso e porte de drogas.
Hoje já não existe punição com prisão. Ou seja HOJE, SEM PRECISAR MEXER EM NADA, NINGUÉM FICA PRESO POR PORTE OU USO DE DROGAS!
Não contente, eles querem tirar qualquer punição do Código Penal, e até liberar o porte para quantidade de 5 (cinco) dias para consumo!
Isso no mínimo autoriza a pessoa a andar com 10 frasconete de cocaína, 15 cigarros de maconha (quase um maço de cigarros), 20 pedras de crac, etc. As possibilidades são imensas.
Imaginem agora as raves!
E como a polícia vai prender alguém por tráfico, se todos alegarão consumo próprio.
A pergunta que não quer calar é: Quem se beneficia com isso?
O que o país ganha com isso?
Se não temos nem clínicas para tratar dependentes.
Ganharemos mais acidentes de trânsito envolvendo viciados e inocentes, aumento nos índices criminais, maiores gastos com a saúde, queda na produtividade do trabalho, etc.
Quando eu acho que não dá mais pra piorar, aparecem com essas idéias.
Qual país do mundo já fez isso? Nenhum.
E esse país (se houver), qual os indices criminais ? Qual a relação crime/drogas em sua sociedade? Qual a eficiência no sistema de saúde?
Depois a culpa é da polícia.
Peço que em vez de nos preocuparmos apenas com futebol e carnaval, façamos cada um a sua parte para evitar que absurdos desses continuem, ou o destino de nossos filhos e netos continuarão a ser como o nosso, que vivemos atrás de grades e muros altos rezando para que não invadam nossas casa, e se assim o fizerem, apenas nos roubem, mas não estuprem nem matem ninguém.

Comparação da aparencia antes e após o uso de drogas em geral.

O nosso futuro também é responsabilidade nossa.
Como podemos ser tão alienados e não nos envolvermos nesses assuntos?

05/09/2013 - O assunto é polêmico e muito complexo.
 Ontem, estava conversando sobre isso com o (na minha opinião) o maior tatuador do Brasil, MARCELO MORDENTI, e ele expôs muito bem, de forma inteligente, o seu ponto de vista em apoio a liberação da maconha.
 Antes de me acharem conservador ou reacionário, tive e tenho amigos que fazem uso da erva, e defendo as liberdades individuais.
Conversávamos sobre a complexidade do assunto, a relação crime/drogas, o uso medicinal, o uso controlado, o uso recreativo, documentários, etc.
 Uma coisa ele me convenceu: devemos refletir se devemos ou não tratar o uso de todas as drogas de forma igual.
 Sou contra a liberação, mas nisso eu concordo. O usuário de maconha, talvez não deva ser punido da mesma forma que o usuário de heroína, cocaína, etc. Muito menos quem faz uso de anabolizantes.
 Ele colocou uma questão interessantíssima, sobre uma pessoa que está em um determinado lugar fazendo uso da maconha e próximo uma outra que faz uso de álcool, enquanto que o que utiliza a maconha vai embora após o consumo, relativamente sóbrio, o que faz uso de álcool sai cambaleando e vomita.
 Porque apenas o usuário da maconha deve ser criminalizado.
 Complexo o assunto.
 Antes de mais nada, sou contra a proibição do álcool - Ver a minha resposta dos comentários abaixo.
 Como disse, o assunto é complexo. E repito, hoje ninguém fica preso por uso de drogas, seja ela qual for. Situação muito criticada pelos doutrinadores do direito.
 O que falta é discutir o assunto de forma imparcial, levando em conta a situação econômica e cultural do país, os reais objetivos de quem luta (politico) pela liberação e que vantagem o Brasil teria com isso.

        

A EVOLUÇÃO DOS FILMES DE ARTES MARCIAIS - 2ª parte

2ª Parte

JACKIE CHAN foi figurante em Operação Dragão e dos anos 80 foi protagonista de vários filmes.

Seguiu a linha dos filmes de ação de Hong Kong, não empolgava no ocidente, mas aos poucos foi cativando este público.

Seus filmes melhoraram, apresentava vários estilos de Kung Fu, seu diferencial é que não utilizava dubles nas cenas de ação, e demonstrava uma incrivel agilidade na utilização de qualquer objeto como arma.

Interessante também é quando ele sobe nas paredes utilizando os cantos.

O legal é a sua vocação para comédia, o que também o diferencia dos demais é que ele “bate apanhando”, pois não é o lutador tradicional que bate em todos facilmente, mas apanha muito até conseguir vencer seu oponente.

No filme QUEM SOU EU? Existe uma das melhores sequências de luta do cinema.

SOMMO HUNG KAM-BO estudou na escola de ópera com Jackie Chan, amigo com quem fez vários filmes atuando e dirigindo.

Fez uma pequena participação no filme Operação Dragão, com Bruce Lee, lutando no início com Bruce Lee.

Sua vertente sempre foi a comédia, e um clássico é OPERAÇÃO DRAGÃO GORDO.

Apesar de gordinho, Sammo apresenta uma forma físca excelente (!), capaz de fazer muitas acrobacias e executar diversos golpes com perfeição.

Foi protagonista do seriado MARTIAL LAW, no Brasil (aí,aí!) UM POLICIAL DA PESADA, que teve participações especiais como as de BILLY BLANKS e de CHUCK NORRIS.

Seus últimos bons trabalhos foram a série de filmes O GRANDE MESTRE que conta a trajetória do mestre de Kung Fu, estilo WING CHUN de Bruce Lee.

Quanto a essa série, o primeiro e o segundo filme são notáveis, muito bons mesmo, mas o terceiro é totalmente dispensável.

Este último dá a nítida impressão que aproveitaram o sucesso dos anteriores para ganharem um dinheiro a mais.

Inclusive, Sammo interpreta um personagem no primeiro filme e outro no terceiro Na verdade trata-se de outro filme e não uma continuação, esta confusão é proposital e comum para melhorar as vendas de uma forma não muito honesta..

CINTHIA ROTHROCK apesar de fazer parte do tima “B” de atores dos filmes de Artes Marciais, sendo a única mulher ocidental com tamanho repertório de longas, merece estar aqui.

Karateca e também praticante de diversas outras Artes Marciais, participou de diversos filmes de ação nos anos 80 e 90, é uma ótima atleta e deve ser reconhecida pelo conjunto de seu trabalho, representando o público feminino.

Na série de filmes GARRAS DO TIGRE contracena com Bolo Yeung.

Nenhum filme de grande destaque, ficando mesmo nas produções “B”, só mesmo para os fãs do gênero.

BRANDON LEE também teve uma pequena participação nesta época, porém nem perto da importância que seu pai teve.

Seus melhores filmes foram MASSACRE NO BAIRRO JAPONÊS contracenando com DOLPH LUNDGREN (este aparentava que também seria um astro, mas não vingou) e O CORVO.
Sua carreira foi interrompida devido a sua misteriosa morte no set de filmagem.

Nos anos 80 e 90 também deram fôlego as produções “B” de filmes de luta, alguns filmados no Brasil, ou com lutadores brasileiros apresentando a  nossa CAPOEIRA.

Sobre os principais atores desses filmes, farei posteriormente uma matéria a respeito, apresentando MARC DACASCOS, DON “THE DRAGON” WILSON, LORENZO LAMAS, MATHIAS HUES

JET LI lutador de Kung fu e ator, também de origem chinesa, iniciou a carreira cinematografica nos anos 80, atuou com Mel Gibson em MÁQUINA MORTÍFERA IV, e com Morgan Freeman em CÃO DE BRIGA, Jackie Chan em O REINO PROIBIDO (eu esperava muito mais deste encontro) e com Sylvester Stalone e outros astros dos anos 80 em MERCENÁRIOS.

Fez um triste remake de FIST OF FURY – A FURIA DO DRAGÃO de Bruce Lee, com o titulo de Fist of Legend, no Brasil Matar ou Morrer.

Quem assistir ao original verá porque Bruce é Bruce.

Jet li é um ícone na China, pratica Kung Fu desde os 8 anos de idade e já recebeu diversas premiações, com inúmeras apresentações pelo mundo antes de ser ator.

Apesar de toda a competência, me perdoem os fãs, as cenas de luta não empolgam tanto, talvez por culpa dos diretores ou pelo próprio estilo, mas não tem tanto impacto como também é o caso de Chuck Norris.

MATRIX apesar de KEANU REEVES não ser lutador, nem mesmo um ator típico de filmes de Artes Marciais, Matrix ser um filme de ficção e não de luta, protagonizou cenas de luta que mudaram o estilo de filmagens dos filmes de Artes Marciais.

Inspirada nos filmes antigos e coreografada por um renomado mestre, apresenta uma versão moderna de filmagem, com muitos efeitos digitais que seriam imitados posteriormente em outros filmes e até em animações.

A cena de tiroteio no interior do saguão de um edifício também é a das melhores que o cinema já produziu.

Os tiros de fuzil M-16 e de outras armas de grosso calibre vão desintegrando as colunas de concreto, como aconteceria na realidade.

BATMAN – O CAVALEIRO DAS TREVAS – Batman sempre foi envolvido com Artes Marciais, os filmes anteriores foram péssimos, mas este e sua sequência se redimiram perfeitamente.

Foi o primeiro filme a mostrar boa parte do treinamento do homem-morcego, mas esqueceram que ele além de lutador é “o maior detetive do planeta” (mas isso não vem ao caso).

Particularmente eu escolheria um estilo de luta mais violento e com menos movimentos para o personagem, tipo Steven Seagal nos velhos tempos, mas ele aparenta utilizar algo semelhante ao KRAV MAGA.

Esta em andamento a terceira sequência, que acredito será também imperdivel.

DEMOLIDOR os filmes baseados em heróis de quadrinhos (HQ), principalmente os da Marvel e DC Comics, tem uma forte vertente em Artes Marciais.

Um muito aguardado foi DAREDEVIL -  DEMOLIDOR O HOMEM SEM MEDO, com BEN AFFLECK no papel principal.

É um desastre em todos os quesitos, tanto para os fãs dos quadrinhos como para os fãs de Artes Marciais.

Como a intenção da matéria é apenas as cenas de luta, e não aos heróis em quadrinhos, só vou criticar as tais.

Ben Affleck não é lutador e nem se esforça, as cenas de luta são sofríveis.

Quem não conhece o personagem através dos quadrinhos acaba não entendendo nada, pois da a impressão que após o acidente radioativo que o deixa cego e amplia os seus sentidos, ele vira um exímio lutador sem mais nem menos.

Mas nos quadrinhos o personagem desenvolve suas habilidades com o tempo, já antes de seu acidente começa a treinar luta e acrobacias, seu pai era campeão de BOXE.

Após o acidente ele conhece o velho Stick, que também é cego e pertence a uma comunidade de ninjas, ele o ensina a lidar com seus super sentidos e o treina nas Artes Marciais.

Este personagem aparece no filme da ELEKTRA.

Hoje pensam em fazer um novo fime, pior não fica.

ELEKTRA o filme trás de volta a namorada do Demolidor, interpretada novamente por JENNIFER GARNER, que também deixa a desejar, assim como o filme em um contexto geral.
Como sempre diz meu amigo Claudio Bazilio, especialista em quadrinhos, colaborador de sites especializados e cinéfilo: " A verdadeira Elektra é a personagem de UMMA THURMAM, em KILL BILL"

Kill Bill faz homenagem a Bruce Lee, a referencia esta no macacão amarelo utilizado pela personagem, lembrando o de Bruce em O JOGO DA MORTE, e também os vilões uzando um uniforme semelhante ao de KATO.

WOLVERINE (a pronúncia correta é uolverin, e não volverine) o personagem está diretamente envolvido com as Artes Marciais, mas tanto o filme quanto os quadrinhos deixaram para trás.

Fizeram bem, pois o personagem não se enquadra bem fazendo poses de luta ortodoxas.

O filme é horrivel, péssimo! Mas a participação do personagem na trilogia dos X-MEN é ótima, e suas cenas de luta também, muito bem caracterizadas por Hugh Jackman.

Está programado uma continuação que será ambientada no Japão, baseado em uma série dos quadrinhos escrita e desenhada por FRANK MILLER (de 300, Syn City, O Cavaleiro das Trevas), cheia de ninjas e mafiosos. Vamos aguardar.

PUNHO DE FERRO e MESTRE DO KUNG FU são dois super-heróis da Marvel Comics que possivelmente estarão nas telas em breve, ambos são totalmente focados nas Artes Marciais.

            BESOURO - O cinema nacional deu sua contribuição de qualidade, bem atrasado por sinal, com a história de um herói capoeirista conhecido como Besouro.
           Protagonizado pelo também capoeirista AIRTON CARLOS, que dá conta do recado, conta com ótimos efeitos especiais.

Cenas de luta brasileiras sempre foram uma comédia de tão ruins, basta assistir as novelas da Globo, por incrível que pareça, as melhores cenas de luta eram as dos filmes dos Trapalhões (só dos antigos) e o brasileiro, que é bom de briga, se mostrou incompetente para filmar uma luta.
Não é o que acontece neste filme que merece ser assistido.As lutas foram realizadas com o empenho de um dos maiores nomes dos efeitos especiais da indústria, ex-dublê e parceiro do ator chinês Jet Li, Huen Chiu Ku.



Finalmente o país vem saindo do tradicional cinema nacional, com só com comédinhas românticas, oprimidos pela ditadura, favelas, Xuxa e Os Trapalhões (Didi e mais alguns idiotas sem o menor carisma do antigo quarteto).

MORTAL KOMBAT não, não é sobre o filme (que também é muito fraco), mas sim sobre o vídeo game.

Muito sucesso este jogo fez, tanto que foi produzido filmes e seriado baseado em seus personagens.

O mais interessante é que os próprios personagens do jogo inicial foram baseados em nossos queridos atores/lutadores.

LIU KANG é Bruce Lee, inclusive conseguiram adaptar os movimentos ao estilo de luta de Bruce, com gritinho e tudo.

CAGE é Jean Claude Van Damme, que na época estava no topo da lista dos atores de filmes de ação.

No jogo ele está com as vestimentas que Van Damme usa em O Grande Dragão Branco, utiliza golpes mostrados no filme e também é ator de cinema.

SONYA é Cynthia Rothrock, a única mulher do jogo e com as vestimentas semelhantes a utilizada por ela em alguns filmes.

                                                                                         

                                         

 RAIDEN não é nenhum ator específico, mas é um dos vilões do filme OS AVENTUREIROS DO BAIRRO PROIBIDO, grande sucesso dos anos 80 e da Sessão da Tarde na Globo.

   Hoje Hollywood não produz nada criativo, só versões de HQ e video games, e aproveita os sucessos dos anos 80 e até 90 para refilmagens (até O Grande Dragão Branco terá o seu remake).

Mas quem sabe ainda aparece algo bom, neste contexto.

Aguardamos!

A EVOLUÇÃO DOS FILMES DE ARTES MARCIAIS

                                                      Parte 1

            O grande BUM! dos filmes de artes marciais no Ocidente se passou com o fenômeno BRUCE LEE, a partir de suas primeiras participações como coadjuvante no cinema e na TV.

            Como personagem foi de grande importância o KATO, parceiro do BESOURO VERDE no seriado de TV, assistido nos cinemas este ano como remake.

           
           Muito sucesso obteve também o seriado KUNG FU, onde o personagem é interpretado por DAVID CARRADINE, que nunca havia praticado a arte marcial, mas sim Balet!

            O papel era pra ser de Bruce Lee, mas por ele “ser chinês demais” optaram por David Carradine.

            Quando os filmes produzidos para o cinema, estrelados por Bruce Lee como ator principal começaram a serem exibidos no Ocidente, a empolgação foi maior.

            Houve uma grande procura de academias por parte de fãs que queriam aprender a luta que viam no cinema, e uma arte marcial que foi muito beneficiada foi o Karate, que por falta de divulgação do Kung Fu, principalmente no Brasil, e alguns erros de tradução, levou vantagem.

            Talvez a melhor seqüência de luta da história do cinema esteja no filme OPERAÇÃO DRAGÃO, no qual Bruce Lee utiliza uma série de armas orientais.

  Entre os figurantes está Jackie Chan, que agarra Bruce pelas costas, depois Bruce o puxa pelos cabelos
       
           Outros estilos de filmes acabaram incorporando cenas de luta em um estilo Oriental seguindo essa onda, como por exemplo o personagem James Bond vivido por ROGER MOORE.

            Após a morte de Bruce imitadores e coadjuvantes continuaram com os filmes, mas devido a pouca qualidade e histórias repetitivas, o interesse do público foi acabando.

            No Brasil a TV Record exibia todas as semanas esses filmes, a maioria filmados em Hong Kong, na “Poltrona R”.

           

Em 1984 foi um grande sucesso o filme KARATE KID, A HORA DA VERDADE, com RALFH MACCHIO e PAT MORITA, este chegou a ser indicado ao Oscar de melhor ator coadjuvante.

            O filme foi considerado muito bom, tanto pela critica como pelo público, pois a história era muito mais do que lutas, alias essas ficaram devendo muito, os atores não convenciam lutando, eram ruins mesmo.
            Dizem que Chuk Norris foi convidado para ser o mestre vilão da academia Cobra Kai, mas não aceitou.

            Curioso é que ao final Daniel (Macchio) vence a luta com um golpe que não é do karate, e sim do estilo da garça no Kung Fu.

Continua sendo um clássico, muito imitado, mas se visto ainda hoje mostra a sua superioridade no contexto geral.
Rendeu mais três continuações, e um remake (!!!???) com JACKIE CHAN, que ensina Kung Fu e não Karate!!! Porque não disseram que era um filme apenas inspirado em Karate Kid? Bom, mas inferior. 

Em 1985 é apresentado aos cinemas o filme NO RETREAT, NO SURRENDER, no Brasil: RETROCEDER NUNCA, RENDER-SE JAMAIS, no qual o ator principal sofre os mesmos problemas do personagem de Karate Kid, porém, é visitado pelo espírito de Bruce Lee, que o treina para superar seus inimigos.

O curioso é que foi a primeira aparição do Astro JEAN CLAUDE VAN DAMME, que protagoniza as incríveis cenas de lutas no final.

Apesar de ser uma cópia inferior ao Karate Kid, as cenas de lutas são bem melhores e assistir este filme é uma viagem de volta aos anos 80.

O grande marca o retorno dos filmes de Artes Marciais foi o filme O GRANDE DRAGÃO BRANCO.

Este filme de baixo orçamento lançou Van Damme como o grande astro das Artes Marciais.

Baseado na vida de Frank Dux, este filme é muito bem feito, com excelentes cenas de lutas que tenta apresentar diversos estilos de lutas oriundas de vários países.

Tenta até lançar uma música como hit (Kumite).

Trás de volta as telas do cinema Ocidental o ator BOLO YEUNG, vilão do longa OPERAÇÃO DRAGÃO, com Bruce Lee.

Curiosamente faz parte do elenco o ator FOREST WHITAKER, em um modesto papel.

Bolo Yeung voltaria a enfrentar Van Damme no filme DUPLO IMPACTO

Da mesma forma que os filmes podem ser classificados como antes e após Bruce Lee, vale dizer que também podem ser classificados como antes a após Van Damme.

Ele trouxe uma vertente mais realista, com golpes plásticos, mas sem os exageros comum nos filmes orientais, ninguém saia voando.

Os golpes realmente davam a impressão de que acertavam o adversário, e a sonoplastia, que antes não diferenciava um soco de um chute, evoluiu muito nesta época.

Novamente as academias se beneficiaram deste momento do cinema, mas desta vez foi o FULL CONTACT e o MAUY TAY (Boxe Tailandês), apesar das raizes marciais de Van Damme ser o Karate.

Posteriormente a carreira do ator Belga foi se deteriorando, principalmente após seu envolvimento com drogas, seus filmes ficaram repetitivos, com péssimas histórias e não passaram mais nos cinemas, eram apenas encontrados nas locadoras.

Sobre o ator falarei de forma mais aprofundada em outra matéria.

Seu último bom filme, em matéria deArtes Marciais foi HELL, que devido as péssimas traduções deste país, seu título não foi traduzido, pois já haviam traduzido erroneamente outro filme dele como INFERNO, que alias é péssimo.

Hell é muito bom, as lutas que ocorrem em uma penitenciária russa, são muito realistas, impressionantes, e Van Damme adiciona muito de JIUJITSU e MMA.

Infelizmente os filmes posteriores não mantiveram a qualidade.

Nesta mesma época, em 1988, surge STEVEN SEAGAL com o filme NICO: ACIMA DA LEI, com a também curiosa participação da atriz SHARON STONE (delicia), como sua esposa.

Surgia uma forma ainda desconhecida de luta aos cinemas, o AIKIDO.

Em 1990 prosseguiu com os sucessos DIFICIL DE MATAR, MARCADO PARA A MORTE, FÚRIA MORTAL, FORÇA EM ALERTA (I e II).

O diferencial de seus filmes eram os golpes de Aikido, diversas torções que deixavam braços, pernas, mãos e pés quebrados.

A violência era marcante e realista, realmente empolgava a platéia. Curioso é que ele nunca apanhava, mal tomava um soquinho.

Ao final dos anos 90 seus filmes foram para o mesmo caminho de Van Damme, ficaram péssimos, só encontrados em locadoras, com ele cada vez mais gordo.

Seus filmes começaram a não convencer, chegando ele a lutar de mãos vazias contra um inimigo empunhando uma Katana (temida espada japonesa) e vencendo fácil.

E olha que este era especialista em espadas!

Em 89 o filme BEST OF THE BEST – OPERAÇÃO KIKBOXER (mais uma péssima tradução, não sei porque fazem isso) surpreendeu.

Um dos poucos que saíram do tradicional vingador ou lutador solitário vencendo todos. O maior clichê é a vingança do irmão que foi morto em um torneio anterior.

O filme trás no papel principal ERIC ROBERT, irmão de Julia Robert, que faz parte de uma equipe americana de TAEKWONDO que enfrentam em um torneio uma equipe Coreana.

O filme mostra uma vertente esportiva, muito legal, a apesar da tradução do título falar em Kikboxer (arg!!!) o Taekwondo chega as telas, e dão espaço aos seus criadores, os Coreanos, mas devido as necessidades do cinema, deturparam um pouco as regras e incluíram golpes que não seriam permitidos.

Para ser sincero, não sei se Eric Robert realmente luta, mas é um bom ator, na maioria das vezes é o vilão (Mercenários, O Especialista, etc) mas neste filme é o “mocinho”.

Vale a pena assistir. Teve três continuações, sem Eric no papel, mas não tive a oportunidade de conferir.

Também em 89 MATADOR DE ALUGUEL com PATRICK SWAYZE na onda dos filmes de luta.

Essas traduções dos títulos é que são de matar, Swayze não é nenhum matador, mas sim um “Leão de Chácara” muito competente.

O cinema americano inclue uma história de ação com um protagonista que luta alguma Arte Marcial, como já fez anteriormente, sem especificar qual luta, sendo esta como pano de fundo.

O filme é muito bem feito, apesar de Swayze não ser conhecido como lutador, é bem carismático e fazia sucesso com o público jovem na época.

Também vale a pena conferir. Teve uma continuação anos depois, sem Swayze, que também não me empolguei em assistir.

Calma leitor! Não deixei CHUCK NORRIS pra trás, pois este veio desde a sua participação do filme O VÔO DO DRAGÃO, apesar de ter feito uma pequena participação anterior em um filme com Dean Martin.

Talvez seus filmes mais famosos seja a sequência COMANDO DELTA, há quem diga que se aproveitou da “onda” RAMBO.

Chuck foi um grande campeão de Karate, e um dos percursores do Full Contact.

Porém, na minha opinião, as cenas de luta de seus filmes nunca foram empolgantes.

Os golpes eram repetitivos, quase sempre finalizados com um chute giratório, e sem o impacto já mostrados nos filmes da mesma época.

Manteve uma carreira mais linear e foi sumindo paulatinamente, até realizar a série televisiva WALKER - TEXAS RANGER, nada de mais no quesito Artes Marciais, mas foi muito bem aceita.

Continua ...